LexeditLexedit

Art. 139 Ustawa o grach hazardowych

Ustawa o grach hazardowych

Art. 139

Art. 139 1. Podatnicy prowadzący działalność w zakresie gier na automatach o niskich wygranych uiszczają podatek od gier w formie zryczałtowanej w wysokości 2000 zł miesięcznie od gier urządzanych na każdym automacie. 2. W podatku od gier z tytułu gier na automatach urządzanych w salonach gier na automatach stosuje się stawkę podatku określoną w art. 74 pkt 5. 3. Właściwość organów podatkowych ustala się według przepisów dotychczasowych. Przepis art. 77 ust. 3 stosuje się odpowiednio. 4. W przypadku przemieszczenia automatu o niskich wygranych w trakcie miesiąca będącego okresem rozliczeniowym do punktu położonego na obszarze właściwości miejscowej innego organu, który udzielał zezwolenia na urządzanie gry na automatach o niskich wygranych, właściwy miejscowo jest organ podatkowy, na którego obszarze właściwości miejscowej znajduje się automat w ostatnim dniu tego miesiąca.

Powiązane przepisy

Art. 139 odwołuje się do:

art. 74art. 77§ 3

Orzeczenia powołujące art. 139 (1807 orzeczeń)

II SA/Ke 546/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-12

WSA uchylił decyzję SKO nakazującą zwrot świadczenia pielęgnacyjnego wraz z odsetkami, uznając, że odsetki nie przysługują w przypadku jednoczesnego pobierania świadczenia pielęgnacyjnego i świadczenia wspierającego.

II SA/Ke 554/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zwrotu świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że nie można naliczać odsetek za opóźnienie w przypadku jednoczesnego pobierania świadczenia wspierającego.

II SA/Ke 652/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-02-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakazującą zwrot świadczenia pielęgnacyjnego wraz z odsetkami, uznając, że odsetki te nie powinny być naliczane w przypadku zbiegu świadczenia pielęgnacyjnego i świadczenia wspierającego.

IV KZ 44/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-10

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie, uznając, że skazany utracił możliwość jej wniesienia na skutek własnego zaniedbania.

I SA/Bk 493/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-04

Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

I CZ 112/18· Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile· 2026-01-09

Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzuli przeliczeniowej, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot spełnionych świadczeń.

V U 727/24· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-01-08

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie H.M. od decyzji KRUS dotyczącej potrąceń z emerytury rolniczej na poczet zajęcia komorniczego, uznając działania organu rentowego za prawidłowe.

I C 245/25· Sąd Rejonowy w Świnoujściu· 2025-12-11

Sąd Rejonowy w Świnoujściu umorzył postępowanie, oddalając wniosek powoda o jego podjęcie z powodu braku skutecznego doręczenia pozwanemu zgodnie z nowym brzmieniem przepisów.

III USK 300/24· Sąd Najwyższy· 2025-12-09

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej prawa do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

III OSK 1598/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-02

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki A. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu opłaty podwyższonej za wprowadzanie ścieków z naruszeniem warunków pozwolenia wodnoprawnego, w tym poprzez pobór próbek przez nieakredytowane laboratorium.

Zobacz wszystkie 1807 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 139 ?

Wypróbuj Lexedit Research