I CSK 3325/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-25
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.
Art. 98 Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Art. 98
Art. 98 1. Działki gruntu wydzielone pod drogi publiczne: gminne, powiatowe, wojewódzkie, krajowe – z nieruchomości, której podział został dokonany na wniosek właściciela, przechodzą, z mocy prawa, odpowiednio na własność gminy, powiatu, województwa lub Skarbu Państwa z dniem, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna albo orzeczenie o podziale prawomocne. Przepis ten stosuje się także do nieruchomości, której podział został dokonany na wniosek użytkownika wieczystego, z tym że prawo użytkowania wieczystego działek gruntu wydzielonych pod drogi publiczne wygasa z dniem, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna albo orzeczenie o podziale prawomocne. Przepis stosuje się odpowiednio przy wydzielaniu działek gruntu pod poszerzenie istniejących dróg publicznych.
2. Właściwy organ składa wniosek o ujawnienie w księdze wieczystej praw gminy, powiatu, województwa lub Skarbu Państwa do działek gruntu wydzielonych pod drogi publiczne lub pod poszerzenie istniejących dróg publicznych. Podstawą wpisu tych praw do księgi wieczystej jest ostateczna decyzja zatwierdzająca podział.
3. Za działki gruntu, o których mowa w ust. 1, przysługuje odszkodowanie w wysokości uzgodnionej między właścicielem lub użytkownikiem wieczystym a właściwym organem. Przepis art. 131 stosuje się odpowiednio. Jeżeli do takiego uzgodnienia nie dojdzie, na wniosek właściciela lub użytkownika wieczystego odszkodowanie ustala się i wypłaca według zasad i trybu obowiązujących przy wywłaszczaniu nieruchomości.
Orzeczenia powołujące art. 98 (9733 orzeczeń)
II CSKP 1016/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-25
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej koszty postępowania kasacyjnego.
II USKP 205/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-24
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Wojskowego Biura Emerytalnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o przeliczenie emerytury wojskowej.
II PSKP 27/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-18
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego pracownika w sprawie o karę umowną z tytułu naruszenia zakazu konkurencji.
II UZ 24/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-18
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie M.K. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczące niezrealizowanego świadczenia, zasądzając od odwołującego się koszty postępowania.
I CSK 3523/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-18
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia ze względu na aktywność procesową strony i brak dowodów na niemożność obrony praw.
I OSK 1202/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-18
NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody Łódzkiego, potwierdzając, że odszkodowanie za działki drogowe wydzielone na mocy ostatecznej decyzji podziałowej przysługuje, nawet jeśli jej zgodność z planem zagospodarowania przestrzennego jest kwestionowana.
II PSKP 22/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-17
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanej spółki, zasądzając od niej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
I ZI 41/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu braku podstaw prawnych.
I CSK 249/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-11
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku dotyczącego klauzul abuzywnych w umowie kredytu, uznając, że podniesione zagadnienia nie stanowią nowej, nierozstrzygniętej kwestii prawnej.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 98 ?
Wypróbuj Lexedit Research