I USK 815/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-11
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury, zasądzając od odwołującej się zwrot kosztów postępowania.
Art. 98 Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Art. 98
Art. 98 1. Działki gruntu wydzielone pod drogi publiczne: gminne, powiatowe, wojewódzkie, krajowe – z nieruchomości, której podział został dokonany na wniosek właściciela, przechodzą, z mocy prawa, odpowiednio na własność gminy, powiatu, województwa lub Skarbu Państwa z dniem, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna albo orzeczenie o podziale prawomocne. Przepis ten stosuje się także do nieruchomości, której podział został dokonany na wniosek użytkownika wieczystego, z tym że prawo użytkowania wieczystego działek gruntu wydzielonych pod drogi publiczne wygasa z dniem, w którym decyzja zatwierdzająca podział stała się ostateczna albo orzeczenie o podziale prawomocne. Przepis stosuje się odpowiednio przy wydzielaniu działek gruntu pod poszerzenie istniejących dróg publicznych.
2. Właściwy organ składa wniosek o ujawnienie w księdze wieczystej praw gminy, powiatu, województwa lub Skarbu Państwa do działek gruntu wydzielonych pod drogi publiczne lub pod poszerzenie istniejących dróg publicznych. Podstawą wpisu tych praw do księgi wieczystej jest ostateczna decyzja zatwierdzająca podział.
3. Za działki gruntu, o których mowa w ust. 1, przysługuje odszkodowanie w wysokości uzgodnionej między właścicielem lub użytkownikiem wieczystym a właściwym organem. Przepis art. 131 stosuje się odpowiednio. Jeżeli do takiego uzgodnienia nie dojdzie, na wniosek właściciela lub użytkownika wieczystego odszkodowanie ustala się i wypłaca według zasad i trybu obowiązujących przy wywłaszczaniu nieruchomości.
Orzeczenia powołujące art. 98 (1000 orzeczeń)
I CSK 1567/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-23
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej abuzywnych klauzul w umowie kredytu frankowego, uznając, że kwestie te zostały już ugruntowane w orzecznictwie.
I CSK 339/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-22
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku sądu apelacyjnego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.
II USKP 248/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-22
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, zasądzając koszty postępowania od odwołujących się.
I C 586/25· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2026-04-21
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę ponad 2,3 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu umowy kredytu na zakup towarów i usług, oddalając zarzut nadużycia prawa.
II PSKP 49/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-15
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o odszkodowanie, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
I USK 250/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-14
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującego się na rzecz ZUS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
XI GC 579/25· Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie· 2026-04-09
Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej niewielkiej kwoty i oddalił pozostałe powództwo, przyznając wynagrodzenie kuratorowi pozwanego.
I CSK 3325/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-25
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już wyczerpująco wyjaśnione w orzecznictwie.
II CSKP 1016/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-25
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej koszty postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 98 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI