Art. 155 Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Ustawa o gospodarce nieruchomościami

Art. 155

Art. 155 1. Przy szacowaniu nieruchomości wykorzystuje się wszelkie, niezbędne i dostępne dane o nieruchomościach, zawarte w szczególności w: 1) księgach wieczystych; 2) katastrze nieruchomości; 3) ewidencji sieci uzbrojenia terenu; 3a) ewidencji numeracji porządkowej nieruchomości; 3b) rejestrach zabytków; 4) tabelach taksacyjnych i na mapach taksacyjnych tworzonych na podstawie art. 169; 5) planach miejscowych, decyzjach o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, pozwoleniach na budowę oraz planach ogólnych gmin; 6) wykazach prowadzonych przez urzędy skarbowe; 6a) dokumentach będących w posiadaniu agencji, którym Skarb Państwa powierzył, w drodze ustaw, wykonywanie prawa własności i innych praw rzeczowych na jego rzecz; 6b) w aktach notarialnych znajdujących się w posiadaniu spółdzielni mieszkaniowych, dotyczących zbywania spółdzielczych praw do lokali; 7) umowach, orzeczeniach, decyzjach i innych dokumentach, będących podstawą wpisu do ksiąg wieczystych oraz do rejestrów wchodzących w skład operatu katastralnego; 8) świadectwie charakterystyki energetycznej. 2. Wykorzystane w operacie szacunkowym dane poświadczone przez rzeczoznawcę majątkowego mogą mieć formę wypisów i wyrysów z dokumentów lub rejestrów, o których mowa w ust. 1. 3. Właściwe organy, agencje, o których mowa w ust. 1 pkt 6a, spółdzielnie mieszkaniowe, sądy oraz urzędy skarbowe są obowiązane udostępniać rzeczoznawcom majątkowym rejestry i dokumenty, o których mowa w ust. 1, w tym umożliwiać sporządzanie kopii dokumentów w dowolnej formie. 4. Przy wycenie nieruchomości na potrzeby związane w szczególności z pozbawieniem lub ograniczeniem praw do nieruchomości, a także z ponoszeniem ciężarów i świadczeń publicznych, w tym podatków, rzeczoznawca majątkowy działający na zlecenie organów administracji publicznej lub sądów ma prawo wstępu na nieruchomość będącą przedmiotem wyceny oraz dokonywania niezbędnych czynności związanych z szacowaniem nieruchomości.

Powiązane przepisy

Art. 155 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 155 (2309 orzeczeń)

I SA/Łd 701/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o pozostawieniu bez rozpatrzenia odwołania, uznając, że brak identyfikatorów podatkowych w pełnomocnictwie nie stanowił podstawy do zastosowania art. 169 Ordynacji podatkowej.

II GSK 1559/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-12

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę GIF na decyzję o odmowie zmiany nazwy apteki, uznając, że nowa nazwa mogłaby wprowadzać w błąd co do tożsamości przedsiębiorcy.

III OSK 1531/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-27

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że niezrealizowanie przedsięwzięcia w terminie skutkuje obowiązkiem uiszczenia odroczonej kary pieniężnej, niezależnie od braku winy.

C-18/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-01-22

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że procedura współpracy między organami nadzoru państwa przyjmującego a państwa siedziby ma zastosowanie do naruszeń przepisów o PRIIP i dystrybucji ubezpieczeń, a organy państwa przyjmującego mogą nakładać sankcje bez uprzedniego wyczerpania procedury współpracy, o ile nie dotyczą one warunków zezwolenia ani nie skutkują zakazem działalności.

III SA/Po 83/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-01-22

WSA oddalił skargę na decyzję SKO odmawiającą zmiany decyzji nakazującej wykonanie urządzeń wodnych, wskazując na brak zgody stron i zmianę stanu prawnego.

II GSK 1003/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-17

NSA oddalił skargę kasacyjną szpitala, uznając, że budowa nowego obiektu nie stanowi podstawy do zmiany terminu usunięcia nieprawidłowości sanitarnych w istniejącym budynku.

III OSK 1742/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-16

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że po upływie terminu na usunięcie drzew decyzja zezwalająca na wycinkę wygasła i nie mogła być zmieniona.

II SA/Po 597/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-12-10

WSA w Poznaniu oddalił skargę na decyzję SKO, uznając, że zezwolenie na zbieranie odpadów ma charakter osobisty i nie podlega sukcesji na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego.

I KK 355/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-10

Sąd Najwyższy oddalił kasacje oskarżycieli posiłkowych jako oczywiście bezzasadne, obciążając ich kosztami postępowania.

II SA/Łd 738/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-12-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję SKO stwierdzającą nieważność decyzji Starosty Łaskiego, uznając, że postępowanie w trybie art. 155 KPA nie było podstawą do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 155 ?

Wypróbuj Lexedit Research