I KK 183/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku skazującego na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności do czasu rozpoznania kasacji Prokuratora Generalnego.
Art. 278 Ustawa o finansach publicznych
Ustawa o finansach publicznych
Art. 278
Art. 278 1. W jednostkach, o których mowa w art. 274 ust. 2, audyt wewnętrzny może być prowadzony przez usługodawcę, jeżeli:
1) żadna z kwot, o których mowa w art. 274 ust. 2 pkt 1-5, nie przekroczyła 100 000 tys. zł, lub
2) jednostka zatrudnia mniej niż 200 pracowników
- z zastrzeżeniem ust. 2.
2. W jednostkach w dziale audyt wewnętrzny może być prowadzony przez usługodawcę za zgodą właściwego ministra kierującego działem.
3. W jednostkach samorządu terytorialnego audyt wewnętrzny może być prowadzony przez usługodawcę, jeżeli ujęta w uchwale budżetowej jednostki samorządu terytorialnego kwota dochodów i przychodów oraz kwota wydatków i rozchodów jest niższa niż 100 000 tys. zł.
4. Przepisy ust. 2 stosuje się odpowiednio do jednostek podległych i nadzorowanych oraz jednostek obsługujących organy podległe lub nadzorowane przez Prezesa Rady Ministrów.
Orzeczenia powołujące art. 278 (1000 orzeczeń)
III KK 180/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
II KK 31/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
IV KK 297/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu kradzieży, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
IV Ka 247/26· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2026-04-30
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, precyzując wysokość szkód w dwóch punktach i modyfikując podstawę prawną orzeczenia o przepadku pojazdu, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.
III KK 91/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-23
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za kradzież, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
VI Ka 84/26· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-04-21
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kradzieży infrastruktury oświetleniowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych.
I CSK 2240/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-10
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących istotnego zagadnienia prawnego oraz oczywistej zasadności.
IV KK 16/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-10
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
I CSK 41/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-09
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że skarżąca nie wykazała oczywistej zasadności skargi ani istotnego zagadnienia prawnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 278 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI