Art. 278 Ustawa o finansach publicznych

Ustawa o finansach publicznych

Art. 278

Art. 278 1. W jednostkach, o których mowa w art. 274 ust. 2, audyt wewnętrzny może być prowadzony przez usługodawcę, jeżeli: 1) żadna z kwot, o których mowa w art. 274 ust. 2 pkt 1-5, nie przekroczyła 100 000 tys. zł, lub 2) jednostka zatrudnia mniej niż 200 pracowników - z zastrzeżeniem ust. 2. 2. W jednostkach w dziale audyt wewnętrzny może być prowadzony przez usługodawcę za zgodą właściwego ministra kierującego działem. 3. W jednostkach samorządu terytorialnego audyt wewnętrzny może być prowadzony przez usługodawcę, jeżeli ujęta w uchwale budżetowej jednostki samorządu terytorialnego kwota dochodów i przychodów oraz kwota wydatków i rozchodów jest niższa niż 100 000 tys. zł. 4. Przepisy ust. 2 stosuje się odpowiednio do jednostek podległych i nadzorowanych oraz jednostek obsługujących organy podległe lub nadzorowane przez Prezesa Rady Ministrów.

Powiązane przepisy

Art. 278 odwołuje się do:

Powołują się na art. 278:

Orzeczenia powołujące art. 278 (6364 orzeczeń)

I OSK 250/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie było podstaw do wznowienia ani naruszenia przepisów przez sąd I instancji.

II KK 56/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-17

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

II KK 78/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego w sprawie o kradzież.

X Ka 1242/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2026-03-03

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację prokuratora dotyczącą zmiany kwalifikacji prawnej czynu z kradzieży (art. 278 § 1 k.k.) na kradzież z włamaniem (art. 279 § 1 k.k.).

I OSK 1995/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie 5-letniego terminu od uprawomocnienia się wyroku.

II KK 420/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-11

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego ze skazanych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie oddalając kasację drugiego skazanego.

II GSK 2517/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-05

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie pięcioletniego terminu, mimo powołania się na orzeczenie TSUE.

II GSK 2516/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-05

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie pięcioletniego terminu, mimo powołania się na wyrok TSUE.

II GSK 2514/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-04

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po upływie pięcioletniego terminu, mimo że powołano się na orzeczenie TSUE.

V KK 496/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od niej koszty postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 278 ?

Wypróbuj Lexedit Research