Art. 262 Ustawa o finansach publicznych

Ustawa o finansach publicznych

Art. 262

Art. 262 1. Czynności prawnych polegających na zaciąganiu kredytów i pożyczek, innych zobowiązań zaliczanych do tytułu dłużnego, o którym mowa w art. 72 ust. 1 pkt 2, oraz udzielaniu pożyczek, poręczeń i gwarancji, a także emisji papierów wartościowych dokonuje dwóch członków zarządu wskazanych w uchwale przez zarząd, z zastrzeżeniem ust. 2. Dla ważności tych czynności konieczna jest kontrasygnata skarbnika jednostki samorządu terytorialnego. 2. Czynności prawnych, o których mowa w ust. 1, w gminie dokonuje wójt, burmistrz, prezydent miasta. 3. Skarbnik, który odmówi kontrasygnaty, dokonuje jej na pisemne polecenie przewodniczącego zarządu jednostki samorządu terytorialnego, z wyjątkiem przypadku, gdy wykonanie polecenia stanowiłoby przestępstwo albo wykroczenie. W takim przypadku skarbnik powiadamia o tym organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego i regionalną izbę obrachunkową.

Powiązane przepisy

Art. 262 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 262 (947 orzeczeń)

II SA/Bk 1722/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2025-11-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając prawidłowość obciążenia nimi właścicieli sąsiadujących nieruchomości.

II SA/Rz 973/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-11-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia dotyczące ustalenia kosztów gleboznawczej klasyfikacji gruntów z powodu braku szczegółowego uzasadnienia ich wysokości.

III SA/Łd 365/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-11-14

WSA w Łodzi oddalił skargę na postanowienie SKO w Sieradzu w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając zasadność obciążenia wszystkich właścicieli sąsiadujących nieruchomości kosztami.

I SA/Po 611/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie o nałożeniu kary pieniężnej za utrudnianie czynności sprawdzających, uznając skarżącego za osobę zobowiązaną do przedstawienia dokumentów.

I SA/PO 612/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy karę porządkową nałożoną na Prezesa Zarządu spółki za nieprzedłożenie wymaganych dokumentów i wyjaśnień.

II SA/Rz 831/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-10-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie, utrzymujące w mocy postanowienie o ustaleniu kosztów postępowania rozgraniczeniowego, obciążając nimi wyłącznie wnioskodawców.

II SAB/GL 125/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-16

WSA w Gliwicach oddalił skargę na bezczynność SKO w przedmiocie uzupełnienia orzeczenia o rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, uznając, że organ nie dopuścił się bezczynności.

I SA/Gd 589/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-10-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy karę porządkową za niestawienie się na wezwanie organu podatkowego.

I SA/Ke 281/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-09-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na karę porządkową nałożoną za niedostosowanie się do wezwania organu podatkowego w celu okazania nieruchomości do oględzin.

III FSK 577/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-07

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, potwierdzając zasadność nałożenia kary porządkowej za nieprzedstawienie wymaganych dokumentów w ramach czynności sprawdzających.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 262 ?

Wypróbuj Lexedit Research