III SA/Gl 809/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie.
Art. 223 Ustawa o finansach publicznych
Ustawa o finansach publicznych
Art. 223
Art. 223 1. Samorządowe jednostki budżetowe prowadzące działalność określoną w ustawie z dnia 14 grudnia 2016 r. - Prawo oświatowe gromadzą na wydzielonym rachunku dochody określone w uchwale przez organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego, pochodzące w szczególności:
1) ze spadków, zapisów i darowizn w postaci pieniężnej na rzecz jednostki budżetowej;
2) z odszkodowań i wpłat za utracone lub uszkodzone mienie będące w zarządzie albo użytkowaniu jednostki budżetowej;
3) z działalności polegającej na świadczeniu usług w ramach kształcenia zawodowego - w przypadku jednostek budżetowych prowadzących kształcenie zawodowe.
2. Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego określi w szczególności:
1) jednostki budżetowe, które gromadzą dochody;
2) źródła, z których dochody są gromadzone na rachunku;
3) przeznaczenie dochodów, z tym że dochody wraz z odsetkami nie mogą być przeznaczone na finansowanie wynagrodzeń osobowych;
4) sposób i tryb sporządzania planu finansowego dochodów i wydatków nimi finansowanych, dokonywania zmian w tym planie oraz ich zatwierdzania.
3. W przypadku samorządowych jednostek budżetowych, o których mowa w ust. 1, prowadzących kształcenie zawodowe, dochody gromadzone ze spadków, zapisów i darowizn w postaci pieniężnej przekazywanych na cele kształcenia zawodowego oraz z tytułu działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3, są przeznaczane na cele kształcenia zawodowego realizowanego przez te jednostki.
4. Wydatki z rachunku, o którym mowa w ust. 1, mogą być dokonywane do wysokości kwot zgromadzonych dochodów, w ramach planu finansowego.
5. Środki finansowe pozostające na rachunku, o którym mowa w ust. 1, na dzień 31 grudnia roku budżetowego, podlegają odprowadzeniu na rachunek budżetu jednostki samorządu terytorialnego w terminie do dnia 5 stycznia następnego roku.
Orzeczenia powołujące art. 223 (636 orzeczeń)
I CSK 3480/24· Sąd Najwyższy· 2025-11-19
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące abuzywności klauzul w umowach kredytów indeksowanych zostały już wyjaśnione w utrwalonym orzecznictwie.
III KK 486/24· Sąd Najwyższy· 2025-10-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.
XXIII ZS 74/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-10-27
Sąd Okręgowy oddalił skargę wykonawców na wyrok KIO, uznając, że podanie wprowadzających w błąd informacji o parametrze technicznym aparatu do rezonansu magnetycznego, nawet wynikające z niedbalstwa, stanowiło podstawę do wykluczenia z postępowania o zamówienie publiczne.
I ACa 413/24· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2025-10-24
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz powodów zwrot nienależnie pobranych świadczeń z umowy kredytu indeksowanego do CHF, uznając klauzule indeksacyjne za abuzywne.
I SA/Łd 462/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-10-22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji podatkowej.
II OSK 2647/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-22
NSA uchylił wyrok WSA w Poznaniu, uznając, że skarga na bezczynność Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE była przedwczesna z uwagi na przepisy ograniczające terminy rozpatrywania spraw cudzoziemców.
II KO 156/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-22
Sąd Najwyższy wznowił postępowanie kasacyjne i uchylił swoje wcześniejsze postanowienie o oddaleniu kasacji z powodu nienależytej obsady sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
III FSK 1661/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-27
Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu uzasadnienie wyroku w celu zapewnienia spójności między sentencją a jej uzasadnieniem, dotyczącego ściągnięcia brakującej części wpisu od skargi kasacyjnej.
I GSK 1150/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-01
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że dotacja pobrana w nadmiernej wysokości podlega zwrotowi, nawet jeśli wynika to z błędu organu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 223 ?
Wypróbuj Lexedit Research