I KK 3/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-05
Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, uznając brak podstaw do nadzwyczajnego odstępstwa od zasady wykonalności prawomocnych orzeczeń.
Art. 222 Ustawa o finansach publicznych
Ustawa o finansach publicznych
Art. 222
Art. 222 1. W budżecie jednostki samorządu terytorialnego tworzy się rezerwę ogólną, w wysokości nie niższej niż 0,1% i nie wyższej niż 1% wydatków budżetu.
2. W budżecie jednostki samorządu terytorialnego mogą być tworzone rezerwy celowe:
1) na wydatki, których szczegółowy podział na pozycje klasyfikacji budżetowej nie może być dokonany w okresie opracowywania budżetu jednostki samorządu terytorialnego;
2) na wydatki związane z realizacją programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2;
3) gdy odrębne ustawy tak stanowią.
3. Suma rezerw celowych, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 3, nie może przekroczyć 5% wydatków budżetu jednostki samorządu terytorialnego.
4. Zarząd jednostki samorządu terytorialnego dokonuje podziału rezerw, o których mowa w ust. 1 i 2.
Powiązane przepisy
Art. 222 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 222 (2503 orzeczeń)
III CZ 244/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-19
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej wstrzymania wykonalności i oddalił je w pozostałej części, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.
I C 574/25· Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku· 2026-01-27
Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny nakazujący Fundacji opuszczenie i wydanie lokalu użytkowego Gminie Miasta L., uznając umowę użyczenia za wygasłą.
II KK 489/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-20
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
II KK 493/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-07
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.
V KK 463/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-17
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.
I SA/RZ 511/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-12-11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą numeru PESEL w wyznaczonym terminie.
I SA/RZ 510/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-12-11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą numeru PESEL w wyznaczonym terminie.
III SA/Gl 280/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-09
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego i umorzył postępowanie w sprawie zakazu wykonywania czynności osoby kierownictwa ruchu, uznając brak podstaw do zastosowania sankcji.
III SA/Łd 533/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-11-26
WSA w Łodzi oddalił skargę Nadleśnictwa B. na decyzję odmawiającą wydania wypisu z rejestru gruntów, uznając brak wystarczającego interesu prawnego do uzyskania danych osobowych właściciela sąsiedniej działki.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 222 ?
Wypróbuj Lexedit Research