Art. 222 Ustawa o finansach publicznych

Ustawa o finansach publicznych

Art. 222

Art. 222 1. W budżecie jednostki samorządu terytorialnego tworzy się rezerwę ogólną, w wysokości nie niższej niż 0,1% i nie wyższej niż 1% wydatków budżetu. 2. W budżecie jednostki samorządu terytorialnego mogą być tworzone rezerwy celowe: 1) na wydatki, których szczegółowy podział na pozycje klasyfikacji budżetowej nie może być dokonany w okresie opracowywania budżetu jednostki samorządu terytorialnego; 2) na wydatki związane z realizacją programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2; 3) gdy odrębne ustawy tak stanowią. 3. Suma rezerw celowych, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 3, nie może przekroczyć 5% wydatków budżetu jednostki samorządu terytorialnego. 4. Zarząd jednostki samorządu terytorialnego dokonuje podziału rezerw, o których mowa w ust. 1 i 2.

Powiązane przepisy

Art. 222 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 222 (1000 orzeczeń)

I KK 15/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając podejrzaną kosztami postępowania.

I KK 3/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-10

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

I C 288/25· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2026-03-31

Sąd nakazał pozwanym wydanie nieruchomości powódce, uznając jej prawo własności i brak tytułu prawnego pozwanych do posiadanej działki.

I KK 3/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-05

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, uznając brak podstaw do nadzwyczajnego odstępstwa od zasady wykonalności prawomocnych orzeczeń.

III CZ 244/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-19

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej wstrzymania wykonalności i oddalił je w pozostałej części, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

I C 574/25· Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku· 2026-01-27

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny nakazujący Fundacji opuszczenie i wydanie lokalu użytkowego Gminie Miasta L., uznając umowę użyczenia za wygasłą.

II KK 489/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-20

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

II KK 493/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-07

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

V KK 463/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-17

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

I SA/RZ 511/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-12-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą numeru PESEL w wyznaczonym terminie.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 222 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI