I KK 310/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-19
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
Art. 216 Ustawa o finansach publicznych
Ustawa o finansach publicznych
Art. 216
Art. 216 1. Źródła dochodów jednostek samorządu terytorialnego określa odrębna ustawa.
2. Wydatki budżetu jednostki samorządu terytorialnego są przeznaczone na realizację zadań określonych w odrębnych przepisach, a w szczególności na:
1) zadania własne jednostek samorządu terytorialnego;
2) zadania z zakresu administracji rządowej i inne zadania zlecone ustawami jednostkom samorządu terytorialnego;
3) zadania przejęte przez jednostki samorządu terytorialnego do realizacji w drodze umowy lub porozumienia;
4) zadania realizowane wspólnie z innymi jednostkami samorządu terytorialnego;
5) pomoc rzeczową lub finansową dla innych jednostek samorządu terytorialnego, określoną odrębną uchwałą przez organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego;
6) programy finansowane z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3.
3. Wydatki budżetu jednostki samorządu terytorialnego mogą być przeznaczone na realizację zadań wynikających z porozumień, o których mowa w art. 19 ust. 4 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych.
Powiązane przepisy
Art. 216 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 216 (1639 orzeczeń)
II KK 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-19
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o zniesławienie i znieważenie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
I KK 29/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-12
Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o środkach karnych w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonego, wskazując na konieczność określenia czasu ich trwania.
III KK 679/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminach rozpraw.
I KK 310/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-17
Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów dotycząca poczytalności nie budzi wątpliwości.
VI Ka 714/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-02-13
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów zniesławienia i zniewagi, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.
I OSK 934/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-13
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy zwrotu nieruchomości wywłaszczonej pod budowę osiedla mieszkaniowego, uznając cel wywłaszczenia za zrealizowany pomimo upływu ponad 50 lat.
VI Ka 618/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w W.· 2026-01-26
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonej A. Z. (1) i tym samym potwierdzając jej winę za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej J. Z., jednocześnie uniewinniając J. Z. od zarzucanego jej czynu.
I C 733/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2026-01-09
Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki ponad 234 tys. zł za dostarczone towary, oddalając zarzut braku legitymacji czynnej powódki.
I KK 395/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-09
Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej zniesławienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, oddalając kasację w pozostałej części.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 216 ?
Wypróbuj Lexedit Research