II KK 45/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-18
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
Art. 177 Ustawa o finansach publicznych
Ustawa o finansach publicznych
Art. 177
Art. 177 1. W przypadku stwierdzenia:
1) niegospodarności w określonych jednostkach,
2) opóźnień w realizacji zadań,
3) nadmiaru posiadanych środków,
4) naruszenia zasad gospodarki finansowej, o których mowa w art. 162
- może być podjęta decyzja o blokowaniu planowanych wydatków budżetowych.
2. Blokowanie planowanych wydatków budżetowych oznacza okresowy lub obowiązujący do końca roku zakaz dysponowania częścią lub całością planowanych wydatków.
3. Decyzje o blokowaniu planowanych wydatków, w przypadkach określonych w ust. 1, podejmują:
1) Minister Finansów - w zakresie całego budżetu państwa, z wyłączeniem jednostek, o których mowa w art. 139 ust. 2;
2) dysponenci części budżetowych - w zakresie ich części budżetu państwa.
4. O decyzjach, o których mowa w ust. 3 pkt 2, dysponenci części budżetowych niezwłocznie informują Ministra Finansów.
5. W decyzjach, o których mowa w ust. 3, może być zawarty wykaz wydatków, które nie mogą być dokonywane.
6. Minister Finansów, po uzyskaniu pozytywnej opinii sejmowej komisji właściwej do spraw budżetu, może utworzyć nową rezerwę celową i przenieść do tej rezerwy kwoty wydatków zablokowane na podstawie ust. 1 pkt 2 i 3.
7. Rezerwę, o której mowa w ust. 6, przeznacza się na sfinansowanie zobowiązań Skarbu Państwa lub na cele osobno wskazane w ustawie budżetowej.
8. Minister Finansów informuje niezwłocznie Radę Ministrów o przyczynach podjęcia decyzji, o których mowa w ust. 3 pkt 1. Rada Ministrów może uchylić decyzję Ministra Finansów w terminie 30 dni od dnia poinformowania o podjęciu decyzji.
Powiązane przepisy
Art. 177 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 177 (1000 orzeczeń)
II USKP 519/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-12
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozstrzygnięcia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny.
III KK 322/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
III CZP 6/22· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie III CZP 6/22 do czasu uzyskania odpowiedzi prejudycjalnej od Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie III CZP 1/22.
II NSNc 221/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-07
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi nadzwyczajnej, stwierdzając naruszenie zasady lojalnej współpracy przez ustawodawcę w związku z niewykonaniem orzeczeń TSUE i ETPCz.
IV KK 517/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-06
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu z art. 177 § 1 k.k.
I KK 61/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
I KK 106/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku drogowego pod wpływem alkoholu, obciążając go kosztami postępowania.
V KK 88/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji uniewinniający oskarżonego M.D.
II SA/Bk 731/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-04-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną spółki z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk pisma.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 177 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI