LexeditLexedit

Art. 162 Ustawa o finansach publicznych

Ustawa o finansach publicznych

Art. 162

Art. 162 W toku wykonywania budżetu państwa obowiązują następujące zasady gospodarki finansowej: 1) ustalanie, pobieranie i odprowadzanie dochodów budżetu państwa następuje na zasadach i w terminach wynikających z obowiązujących przepisów; 2) pełna realizacja zadań następuje w terminach określonych przepisami i harmonogramem, o którym mowa w art. 147 ust. 1; 3) dokonywanie wydatków następuje w granicach kwot określonych w planie finansowym, z uwzględnieniem prawidłowo dokonanych przeniesień i zgodnie z planowanym przeznaczeniem, w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasady uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów; 4) zlecanie zadań powinno następować na zasadzie wyboru najkorzystniejszej oferty, z uwzględnieniem przepisów o zamówieniach publicznych, o partnerstwie publiczno-prywatnym oraz o umowie koncesji na roboty budowlane lub usługi, a w odniesieniu do organizacji pozarządowych - z odpowiednim zastosowaniem art. 43 i art. 151.

Powiązane przepisy

Art. 162 odwołuje się do:

art. 147§ 1art. 151art. 43

Powołują się na art. 162:

art. 177

Orzeczenia powołujące art. 162 (1812 orzeczeń)

III OSK 2648/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-17

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wygaśnięcia decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, uznając, że wydanie decyzji o warunkach zabudowy i pozwolenia na budowę przed upływem terminu spełnia warunek z art. 72 ust. 3 u.u.i.ś., a ewentualne odstępstwa od decyzji środowiskowej nie prowadzą do jej bezprzedmiotowości w trybie art. 162 k.p.a.

III KK 170/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-27

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w części utrzymującej w mocy uniewinnienie oskarżonego M.K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

III OSK 629/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-20

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że usunięcie drzew przed uzyskaniem pozwolenia na budowę, ale po uzyskaniu zezwolenia na wycinkę i przed stwierdzeniem jego wygaśnięcia, nie stanowi podstawy do wymierzenia kary pieniężnej.

I KK 419/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-07

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z innymi przepisami, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

IV Ka 779/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-12-22

Sąd Okręgowy obniżył kary grzywny i nawiązki orzeczone wobec oskarżonych za czyn z art. 162 § 1 kk, utrzymując wyrok w pozostałej części.

III FSK 703/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-18

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu podatkowego w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając zasadność zarzutu naruszenia art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej.

III FSK 716/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-18

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu odwoławczego w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając zasadność zarzutu naruszenia art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej.

III FSK 690/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-18

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu w sprawie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, uznając zasadność zarzutu naruszenia art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej w kontekście przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

III FSK 718/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-18

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu odwoławczego w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając zasadność zarzutu naruszenia art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej.

III FSK 704/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-18

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienie organu podatkowego w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając zasadność zarzutu naruszenia art. 162 § 1 Ordynacji podatkowej.

Zobacz wszystkie 1812 orzeczeń →

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 162 ?

Wypróbuj Lexedit Research