III OW 98/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-03
NSA wskazał Marszałka Województwa P. jako organ właściwy do rozstrzygnięcia sporu o usunięcie odpadów po wygaśnięciu zezwolenia.
Art. 26a Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Art. 26a
Art. 26a 1. Wysokość emerytury ustalonej zgodnie z art. 26 ulega zwiększeniu za okresy opłacania składek na Fundusz Emerytalny Rolników, Fundusz Ubezpieczenia Społecznego Rolników i ubezpieczenie emerytalno-rentowe, o których mowa w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników. Zwiększenie to ustala się według zasad wymiaru części składkowej emerytury rolniczej przewidzianych w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników na podstawie zaświadczenia Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o okresach opłacania składek.
2. Zwiększenie, o którym mowa w ust. 1, nie przysługuje osobie mającej ustalone prawo do emerytury na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników.
3. Zwiększenie, o którym mowa w ust. 1, przyznaje się ubezpieczonemu, który legitymuje się okresami, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1, krótszymi niż 25 lat.
4. Emeryturę, o której mowa w ust. 1, wypłaca się z Funduszu, z tym że koszty tej emerytury w części odpowiadającej zwiększeniu o część składkową w wysokości obliczonej zgodnie z ust. 1 podlegają refundacji z funduszu emerytalno-rentowego określonego w przepisach o ubezpieczeniu społecznym rolników.
Orzeczenia powołujące art. 26a (241 orzeczeń)
I GSK 1171/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-16
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie zwrotu środków z dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uznając brak naruszeń przepisów postępowania przez sąd niższej instancji.
I GSK 1638/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-17
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki domagającej się dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, uznając, że wniosek został złożony po wypłacie wynagrodzeń.
III SA/Gl 622/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-09-16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Miasta G. na odmowę Wojewody Śląskiego przekazania dotacji celowej na sfinansowanie wykonania decyzji o usunięciu odpadów, uznając brak podstawy prawnej do wypłaty środków z budżetu państwa.
II SA/Gl 431/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-09-03
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakazującą usunięcie odpadów, uznając, że organem właściwym do wydania takiej decyzji nie jest wójt, lecz starosta, który wygasił zezwolenie na zbieranie odpadów.
I GSK 533/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-24
NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki, uznając, że organ prawidłowo odmówił dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego z powodu niespełnienia wymogu wypłaty na jego rachunek bankowy.
III OW 23/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-10
NSA wskazał Marszałka Województwa jako organ właściwy do prowadzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie usunięcia odpadów, stwierdzając, że ilość odpadów magazynowanych przez spółkę przekroczyła 3000 Mg rocznie.
III OW 22/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-10
NSA rozstrzygnął spór kompetencyjny, wskazując Marszałka Województwa jako organ właściwy do usunięcia odpadów, gdy ich ilość przekracza 3000 Mg rocznie.
III OSK 236/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-20
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zobowiązania do usunięcia odpadów z nieruchomości, uznając zasadność działań organów w obliczu zagrożenia pożarowego i zawalenia ogrodzenia.
I SA/Wr 869/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-04-17
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację podatkową, uznając, że spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieściągalne wierzytelności z tytułu leasingu, nawet po ich sprzedaży do SPV.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 26a ?
Wypróbuj Lexedit Research