NSA odrzucił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku wymaganego przez prawo reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.
Art. 194 Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Art. 194
Powiązane przepisy
Art. 194 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 194 (1000 orzeczeń)
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania, uznając je za niedopuszczalne.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na przewlekłość postępowania, wskazując na brak podstaw prawnych do wniesienia takiego zażalenia.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na swoje własne postanowienie, wskazując na brak możliwości odwołania od orzeczeń NSA.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na własny, prawomocny wyrok, uznając je za niedopuszczalne.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu zażalenia, wskazując na brak możliwości odwołania od prawomocnych orzeczeń NSA oraz niedopuszczalność wniosku o wyłączenie sędziego po zakończeniu postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na swoje własne postanowienie, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak środków odwoławczych od orzeczeń NSA.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia sędziów, uznając, że wnioski o wyłączenie nie mogą opierać się na kwestionowaniu sposobu powołania sędziów.
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie NSA, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak środków odwoławczych od orzeczeń NSA.
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, podkreślając obowiązek sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 194 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI