Art. 117 Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Art. 117

Art. 117 1. Okresy składkowe, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 2-9 i ust. 2 pkt 1 lit. b-d, pkt 2 lit. d i pkt 4-17, okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7, oraz okresy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1, mogą być uwzględnione, jeżeli zostały udowodnione dokumentami (zaświadczeniami) lub wpisami w legitymacji ubezpieczeniowej bądź uznane orzeczeniem sądu, z uwzględnieniem ust. 3 i 4. 2. Przypadające po dniu wejścia w życie ustawy okresy składkowe, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1, okresy nieskładkowe, o których mowa w art. 7 pkt 1, oraz dane o podstawie wymiaru składek i wysokości wpłaconych składek podlegają uwzględnieniu na podstawie informacji zarejestrowanych na koncie ubezpieczonego. 3. Okresy osadzenia, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8, na mocy wyroku - potwierdza prezes sądu okręgowego, a w przypadku osadzenia bez wyroku - Prezes Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu. 4. Okresy, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 10 i ust. 2 pkt 6a i 6b, mogą być udowodnione dokumentami lub zeznaniami świadków. Oceny tych dokumentów i zeznań dokonuje, w drodze decyzji, Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. 4a. Wniosek o potwierdzenie okresów, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 10 i ust. 2 pkt 6a i 6b, zawiera imię lub imiona oraz nazwisko wnioskodawcy, datę i miejsce urodzenia, imiona rodziców, numer PESEL, adres miejsca zamieszkania lub adres korespondencyjny, numer telefonu lub adres poczty elektronicznej, o ile wnioskodawca je posiada. 5. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 117 odwołuje się do:

Powołują się na art. 117:

Orzeczenia powołujące art. 117 (1858 orzeczeń)

III OSK 2862/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24

NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Głównego Straży Granicznej, uznając, że funkcjonariuszowi przysługuje świadczenie z tytułu delegowania do czasowego pełnienia służby w innej miejscowości, nawet bez formalnego rozkazu personalnego.

V KK 114/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-12

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy z powodu błędu w jego nazwisku.

III KK 679/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminach rozpraw.

I CSK 1489/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej powoda A.C. z powodu niedopuszczalności, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności.

I CSK 3325/24· Sąd Najwyższy· 2026-02-12

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania sądowi niższej instancji.

II CSKP 1350/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-29

Sąd Najwyższy przekazał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu, stosując per analogiam przepisy o przekazywaniu wniosków o zwolnienie od kosztów.

I C 477/25· Sąd Rejonowy w Opolu· 2025-12-17

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa na rzecz dzierżawcy zwrot nadpłaconego czynszu dzierżawnego za II półrocze 2023 r., uznając, że zastosowanie nowej, wyższej stawki wynikającej ze zmiany przepisów weszłych w życie w 2024 r. było nieuprawnione.

I SA/Sz 425/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-12-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która osiągnęła porozumienie z organem w sprawie dotacji oświatowej.

III KK 541/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-27

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania kary pozbawienia wolności do czasu rozpoznania kasacji, uznając go za nieuzasadniony.

V KK 374/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-22

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo narkotykowe, uznając rozprawę apelacyjną przeprowadzoną pod nieobecność oskarżonego za dopuszczalną.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 117 ?

Wypróbuj Lexedit Research