Art. 41b Ustawa o drogach publicznych

Ustawa o drogach publicznych

Art. 41b

Art. 41b 1. Po drogach publicznych o nawierzchni innej niż bitumiczna, betonowa, kamienna lub klinkierowa, w tym kostkowa lub płytowa, dopuszcza się wyłącznie ruch pojazdów o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi napędowej do 8 t. 2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do pojazdów, o których mowa w art. 41 ust. 8. 3. Zarządca drogi, z zachowaniem zasad niedyskryminacji, na drogach, o których mowa w ust. 1, może podnieść dla niektórych użytkowników drogi lub rodzajów pojazdów wartość dopuszczalnego nacisku pojedynczej osi napędowej do 11,5 t albo 10 t w przypadkach uzasadnionych koniecznością: 1) zapewnienia niezbędnego dojazdu do nieruchomości; 2) prowadzenia robót budowlanych na tej drodze. 4. W przypadku, o którym mowa w ust. 3, zarządca drogi podnosi wartość dopuszczalnego nacisku pojedynczej osi napędowej do 11,5 t albo 10 t za pośrednictwem znaku drogowego.

Powiązane przepisy

Art. 41b odwołuje się do:

Powołują się na art. 41b:

Orzeczenia powołujące art. 41b (60 orzeczeń)

III SA/Gd 427/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-11-14

WSA w Gdańsku odrzucił skargę na czynność Prezesa Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczącą przekazania skargi według właściwości, uznając sprawę za niedopuszczalną do rozpoznania przez sądy administracyjne.

I FSK 1362/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-04

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że wynagrodzenie tymczasowego pełnomocnika szczególnego w postępowaniu podatkowym nie może być obniżone poniżej stawki minimalnej określonej w rozporządzeniu.

I SA/GL 851/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-02-05

WSA w Gliwicach uchylił postanowienie Dyrektora IAS, uznając, że wynagrodzenie tymczasowego pełnomocnika szczególnego nie może być obniżane w świetle obowiązujących przepisów.

III OSK 2449/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-21

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Krakowie, uznając, że żądanie złożenia oświadczenia dotyczącego umowy użytkowania nieruchomości zawartej przed nowelizacją ustawy o odpadach nie podlega kognicji sądów administracyjnych.

VII U 437/23· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2024-11-13

Sąd Okręgowy oddalił odwołania ubezpieczonego dotyczące ustania podlegania ubezpieczeniom społecznym rolników i zwrotu nadpłaconych składek, uznając decyzje KRUS za zgodne z prawem.

III KK 297/24· Sąd Najwyższy· 2024-08-07

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej środka karnego zakazu wstępu na imprezy masowe z powodu braku określenia jego okresu obowiązywania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

I KK 144/24· Sąd Najwyższy· 2024-06-25

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za wtargnięcie na boisko podczas meczu z powodu obligatoryjnego, lecz nieorzeczonego zakazu wstępu na imprezy masowe.

II SAB/KR 101/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2024-06-14

WSA w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie złożenia oświadczenia dotyczącego odpadów, uznając brak obowiązku organu do modyfikacji umowy cywilnoprawnej zawartej przed nowelizacją przepisów.

I SA/Gl 109/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-04-11

WSA w Gliwicach uchylił postanowienia organów podatkowych dotyczące wynagrodzenia tymczasowego pełnomocnika szczególnego, uznając, że przepisy nie przewidują możliwości jego obniżenia.

I SA/GL 110/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-04-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienia organów podatkowych dotyczące wynagrodzenia tymczasowego pełnomocnika szczególnego, uznając, że przepisy nie pozwalają na obniżenie tego wynagrodzenia poniżej stawek określonych w rozporządzeniu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 41b ?

Wypróbuj Lexedit Research