Art. 41a Ustawa o drogach publicznych

Ustawa o drogach publicznych

Art. 41a

Art. 41a 1. Na drogowych przejściach granicznych, o których mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o ochronie granicy państwowej, znajdujących się na granicy zewnętrznej w rozumieniu art. 2 pkt 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (kodeks graniczny Schengen) (Dz.Urz. UE L 77 z 23.03.2016, str. 1, z późn. zm. ), mogą być wprowadzane zakazy ruchu pojazdów o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi napędowej poniżej 11,5 t po drodze publicznej albo jej odcinku znajdujących się w zasięgu terytorialnym przejścia granicznego określonym zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 16 ust. 3a tej ustawy. 2. Zakaz, o którym mowa w ust. 1, wprowadza właściwy zarządca drogi za pośrednictwem znaku drogowego.

Powiązane przepisy

Art. 41a odwołuje się do:

Powołują się na art. 41a:

Orzeczenia powołujące art. 41a (398 orzeczeń)

II KK 46/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

I KK 29/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-12

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o środkach karnych w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonego, wskazując na konieczność określenia czasu ich trwania.

V KK 50/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-11

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazów kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonej, wskazując na konieczność określenia ich okresu obowiązywania.

T-267/24· Sąd· 2026-02-26

Sąd odrzucił skargę pracownika EBI jako niedopuszczalną z powodu wniesienia jej po terminie, stosując zasadę 'dies a quo non computatur in termino'.

V KK 544/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej nieoznaczenia okresu trwania obowiązku zgłaszania się skazanego do Policji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

II KK 512/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-28

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej środków karnych, nakazując sądowi niższej instancji ponowne rozpoznanie sprawy z uwagi na brak określenia ich okresu obowiązywania.

IV Ka 362/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-12-22

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego środki karne w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonego na okres dwóch lat, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

V KK 432/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-17

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej braku obligatoryjnych środków karnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

II KK 209/23· Sąd Najwyższy· 2025-12-17

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania ponowny wniosek o wyłączenie sędziego, oparty na tych samych podstawach faktycznych co wniosek wcześniej rozpoznany.

III SA/Wr 255/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-12-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa KRUS odmawiającą umorzenia odsetek od zaległych składek, wskazując na błędy proceduralne i konieczność ponownego rozpatrzenia kwestii przedawnienia oraz sytuacji finansowej skarżącego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 41a ?

Wypróbuj Lexedit Research