Art. 31 Ustawa o drogach publicznych

Ustawa o drogach publicznych

Art. 31

Art. 31 (uchylony)

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 31:

Orzeczenia powołujące art. 31 (31 329 orzeczeń)

III SA/Wa 2350/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników spółki za zaległości podatkowe, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

III KK 60/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I KK 425/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

I KK 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za tłumaczenie dokumentu w sprawie karnej, odrzucając wniosek o zwrot kosztów przesyłki.

I KK 444/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-31

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

II SAB/Ke 17/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-03-31

WSA w Kielcach odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieusunięcia braków formalnych pisma wniesionego drogą elektroniczną.

V SA/Wa 638/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na czynność materialno-techniczną Prezesa UOKiK w przedmiocie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

V SA/Wa 3868/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy przyznania pomocy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów od organu.

II FSK 1301/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

NSA sprostował błąd rachunkowy w wyroku, zastępując błędnie wpisaną kwotę zasądzoną od skarżącego.

II SA/Bk 181/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił sprzeciw spółki E. Sp. z o.o. od decyzji Wojewody Podlaskiego w przedmiocie pozwolenia na budowę.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 31 ?

Wypróbuj Lexedit Research