Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że tworzenie oprogramowania przez spółkę może stanowić działalność badawczo-rozwojową, nawet jeśli jest realizowane przez współpracowników B2B, co otwiera drogę do ulgi IP Box.
Art. 24d Ustawa o drogach publicznych
Art. 24d
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 24d:
Orzeczenia powołujące art. 24d (24 orzeczeń)
WSA uchylił postanowienie DKIS o pozostawieniu wniosku o interpretację podatkową bez rozpatrzenia, uznając, że organ nie mógł żądać od podatnika oceny prawnej stanu faktycznego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że organ nie zbadał prawidłowo kwestii aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) w kontekście ulgi IP Box.
NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając, że przychody z reklam wyświetlanych w grach komputerowych nie stanowią dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej podlegających preferencyjnej stawce podatku dochodowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS dotyczącą preferencyjnego opodatkowania dochodów z praw własności intelektualnej (IP BOX), uznając, że spółka może skorzystać z ulgi, nawet jeśli prace rozwojowe zlecała podmiotom zewnętrznym.
NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając możliwość jednoczesnego korzystania z ulgi B+R i preferencyjnego opodatkowania IP Box dla różnych dochodów.
NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając możliwość jednoczesnego korzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową (B+R) i preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił postanowienie Dyrektora KIS odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej, uznając, że pytania spółki dotyczyły przepisów prawa podatkowego, a nie kwestii technicznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki A S.A. w Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając, że przychody z reklam w grach komputerowych nie stanowią dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej podlegających preferencyjnemu opodatkowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że spółka prawidłowo kwalifikuje koszty związane z produkcją gier komputerowych do ulgi IP Box, mimo braku prowadzenia ewidencji 'na bieżąco' od początku działalności.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 24d ?
Wypróbuj Lexedit Research