Art. 18a Ustawa o drogach publicznych

Ustawa o drogach publicznych

Art. 18a

Art. 18a 1. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad realizuje swoje zadania przy pomocy Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad wykonuje również zadania zarządu dróg krajowych. 2. W skład Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad wchodzą, z zastrzeżeniem ust. 3a, oddziały w województwach. 3. Obszar działania oddziału pokrywa się, z zastrzeżeniem ust. 3a, z obszarem województwa. 3a. Minister właściwy do spraw transportu, na wniosek Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, w drodze zarządzenia, może tworzyć oddziały regionalne realizujące zadania Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w zakresie poszczególnych autostrad i dróg ekspresowych, przy czym oddziały te prowadzą działalność na obszarze większym niż jedno województwo. 4. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad powołuje i odwołuje dyrektorów oddziałów Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. 5. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad może upoważnić pracowników Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad do załatwiania określonych spraw w jego imieniu w ustalonym zakresie, w szczególności do wydawania decyzji administracyjnych. 6. Minister właściwy do spraw transportu, w drodze zarządzenia, nadaje Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad statut, określający jej wewnętrzną organizację. 7. Minister właściwy do spraw transportu określi, w drodze rozporządzenia, tryb sporządzania informacji oraz gromadzenia i udostępniania danych o sieci dróg publicznych, obiektach mostowych, tunelach oraz promach, uwzględniając potrzebę zapewnienia ich jednolitości i kompletności. 8. Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad otrzymuje środki, ustalane corocznie w ustawie budżetowej, na związane z budową autostrad prace studialne i dokumentacyjne, przejęcie nieruchomości i gospodarowanie nimi, odszkodowania, należności z tytułu ochrony gruntów leśnych, prace scaleniowe i wymienne, przeprowadzanie ratowniczych badań archeologicznych i badań ekologicznych oraz opracowywanie ich wyników.

Orzeczenia powołujące art. 18a (222 orzeczeń)

III SA/Łd 786/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-01-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Wojewody Łódzkiego na postanowienie Rady Miasta Zgierza dotyczące zgody na zlecenie ekspertyzy prawnej w sprawie potencjalnego konfliktu interesów prezydenta miasta.

I SA/Rz 423/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-12-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że usługi monitorowania leków świadczone przez spółkę na zlecenie podmiotów leczniczych korzystają ze zwolnienia z VAT.

III SA/Łd 493/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-11-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ nakładającą na skarżącą obowiązek zwrotu kosztów świadczeń zdrowotnych, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił przesłanki zastosowania art. 50 ust. 18a ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej.

IV SA/Wr 568/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-10-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Kobierzyce unieważniającej wybory sołtysa, uznając, że naruszenia nie były wystarczająco istotne, a w procesie opiniowania protestu doszło do naruszenia przepisów o udziale radnego w głosowaniu.

III FSK 837/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-22

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że organ podatkowy właściwy do orzekania o odpowiedzialności osoby trzeciej jest ustalany według aktualnej siedziby spółki, a nie miejsca wszczęcia kontroli podatkowej, zwłaszcza w kontekście przepisów intertemporalnych.

VII C 1052/24· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-10-20

Sąd Okręgowy oddalił apelację Dyrektora WUP, uznając, że pozwana spółka prawidłowo skorzystała ze wsparcia w ramach ustawy covidowej, mimo późniejszego zwolnienia ze składek ZUS.

II SA/GO 210/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2025-07-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził naruszenie prawa przy uchwale Rady Miejskiej powołującej Komisję Rewizyjną, która nie uwzględniła przedstawiciela wszystkich klubów radnych.

IV U 379/25· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2025-07-10

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony F. J. nie podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresie "ulgi na start", ponieważ faktycznie jej nie prowadził, a także ustalił podstawę wymiaru składek.

III OSK 1360/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-17

NSA oddalił skargę kasacyjną Rady Miejskiej, potwierdzając, że uchwała o składzie komisji rewizyjnej naruszała prawo, ponieważ nie uwzględniała przedstawicieli klubów radnych.

III SA/Gd 72/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2025-06-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził nieważność części uchwały Rady Miejskiej w Łebie dotyczącej planu pracy Komisji Rewizyjnej, uznając, że komisja nie może kontrolować spółki prawa handlowego, w której gmina jest jedynie udziałowcem.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 18a ?

Wypróbuj Lexedit Research