Art. 463 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 463

Art. 463 1. W przypadku gdy zachowanie cudzoziemca, któremu odmówiono wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, uzasadnia przypuszczenie, że ten cudzoziemiec może spowodować zagrożenie bezpieczeństwa w międzynarodowej komunikacji lądowej, lotniczej lub morskiej, doprowadzenie cudzoziemca opuszczającego terytorium Rzeczypospolitej Polskiej do granicy albo do portu lotniczego albo morskiego państwa, do którego zostaje doprowadzony, zapewnia właściwy komendant placówki Straży Granicznej: 1) z urzędu; 2) na wniosek upoważnionego przedstawiciela przewoźnika. 2. Koszty doprowadzenia pokrywa: 1) Straż Graniczna, w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1; 2) przewoźnik, w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2. 3. Koszty doprowadzenia cudzoziemca do granicy albo do portu lotniczego albo morskiego państwa, do którego zostaje doprowadzony, obejmują koszty bezpośrednio związane z przewozem, a także koszty świadczeń, które przysługują osobom doprowadzającym cudzoziemca z tytułu podróży służbowej poza granicami państwa.

Orzeczenia powołujące art. 463 (109 orzeczeń)

I GSK 189/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-02-29

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji o zwrocie dofinansowania unijnego, uznając brak uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

I FZ 7/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-01-30

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wykazania przez skarżącego przesłanek znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

I FZ 6/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-01-30

NSA oddalił zażalenie podatnika na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia szkody.

II SA/Wa 1489/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-01-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego, uznając, że organ wyższego stopnia nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności.

I NO 31/23· Sąd Najwyższy· 2023-10-18

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego, który wytknął Sądowi Rejonowemu oczywistą obrazę przepisów poprzez zwłokę w przekazaniu zażalenia obrońcy oskarżonego.

IV KK 247/23· Sąd Najwyższy· 2023-09-13

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące kosztów pomocy prawnej z urzędu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia właściwości sądu.

III FZ 403/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-09-07

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając brak wykazania zmiany okoliczności uzasadniających wstrzymanie.

I C 390/22· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2023-07-10

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, zasądzając od pozwanego część kosztów procesu.

I ACa 548/23· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2023-06-07

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie.

II Ca 348/23· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2023-04-25

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powodów kwotę 24 323,33 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu mieszkalnego oraz 463,50 zł od każdego z pozwanych tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z garażu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 463 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI