Art. 393 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 393

Art. 393 1. Komendant Główny Straży Granicznej pełni funkcję krajowego punktu kontaktowego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w rozumieniu art. 3 ust. 4 decyzji Rady z dnia 23 lutego 2004 r. określającej kryteria oraz uzgodnienia praktyczne dotyczące rekompensaty dysproporcji finansowych wynikających ze stosowania dyrektywy 2001/40/WE w sprawie wzajemnego uznawania decyzji o wydalaniu obywateli państw trzecich. 2. Komendant Główny Straży Granicznej, pełniąc funkcję, o której mowa w ust. 1, w szczególności: 1) uzgadnia wysokość kosztów wykonania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu wydanej przez komendanta oddziału Straży Granicznej lub komendanta placówki Straży Granicznej poniesionych przez organy innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej oraz sposób ich zwrotu; 2) przekazuje dokumenty właściwym organom państwa członkowskiego Unii Europejskiej, które mają wykonać decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu wydaną przez komendanta oddziału Straży Granicznej lub komendanta placówki Straży Granicznej, potwierdzające, że decyzja ta jest w dalszym ciągu wykonalna; 3) przekazuje właściwym organom państwa członkowskiego Unii Europejskiej, które mają wykonać decyzję o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu wydaną przez inne państwo członkowskie, informację, czy zachodzą przesłanki do cofnięcia zezwolenia na pobyt czasowy, zezwolenia na pobyt stały lub zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE cudzoziemcowi, którego ta decyzja będzie dotyczyć.

Orzeczenia powołujące art. 393 (1024 orzeczeń)

I SA/Po 567/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki R. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o oddaleniu skargi na czynność zabezpieczającą zajęcia rachunku bankowego.

III SA/Kr 621/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-10-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Inspektora Sanitarnego ustalającą opłatę za czynności nadzoru sanitarnego, uznając zasadność nałożenia opłaty pomimo zarzutów skarżącej dotyczących procedury i kosztów.

I C 323/24· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-09-30

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz lekarzy kwoty po 105 000 zł tytułem brakującego "dodatku covidowego", uznając roszczenie za zasadne na podstawie umowy między szpitalem a NFZ.

III OSK 1765/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-23

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dostępu do informacji publicznej, uznając opinie biegłych i pisma procesowe za dokumenty prywatne, niepodlegające udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

I SA/Go 123/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2025-06-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na czynność egzekucyjną, uznając zajęcie rachunku bankowego za skuteczne od momentu doręczenia bankowi zawiadomienia, mimo że wpłata podatnika nastąpiła kilka minut przed fizyczną blokadą środków.

I PSKP 4/25· Sąd Najwyższy· 2025-05-12

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że dodatek covidowy nie był świadczeniem ze stosunku pracy, a jego wysokość nie mogła być modyfikowana przez pracodawcę na podstawie wewnętrznych regulacji.

I PSKP 25/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-10

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i oddalił apelację, uznając, że pracownikowi medycznemu należy się pełne dodatkowe świadczenie pieniężne za pracę w warunkach pandemii COVID-19, a pracodawca nie mógł go proporcjonalnie obniżyć.

I SA/Po 19/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-03-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu skargi na czynność egzekucyjną, uznając, że zawiadomienie o zajęciu wierzytelności zostało skutecznie doręczone.

I SA/Po 27/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-03-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu rachunku bankowego, uznając zawiadomienie o zajęciu za prawidłowe pomimo braku szczegółowych danych o podpisie.

III PSKP 49/24· Sąd Najwyższy· 2025-03-18

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o dodatek covidowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów prawa pracy i cywilnego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 393 ?

Wypróbuj Lexedit Research