Art. 386 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 386

Art. 386 Decyzja o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu wydana przez organ wydającego państwa członkowskiego nie podlega wykonaniu, gdy: 1) wobec cudzoziemca toczy się postępowanie w sprawie udzielenia ochrony międzynarodowej lub 2) wobec cudzoziemca toczy się postępowanie w sprawie udzielenia zgody na pobyt tolerowany lub zezwolenia, o którym mowa w art. 176, art. 181 ust. 1 lub art. 187 pkt 6 lub 7, lub 3) cudzoziemiec przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie: a) wizy Schengen upoważniającej tylko do wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wydanej w celu, o którym mowa w art. 60 ust. 1 pkt 23, lub b) zaświadczenia, o którym mowa w art. 170, lub 4) cudzoziemcowi udzielono zezwolenia na pobyt czasowy, zezwolenia na pobyt stały lub zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, nadano mu status uchodźcy lub udzielono mu ochrony uzupełniającej, zgody na pobyt ze względów humanitarnych lub zgody na pobyt tolerowany, lub 5) cudzoziemiec jest małżonkiem obywatela polskiego albo cudzoziemca, któremu udzielono zezwolenia na pobyt stały lub zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, i nie sprzeciwiają się temu względy obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, chyba że celem zawarcia związku małżeńskiego lub jego istnienia jest obejście przepisów określających zasady i warunki wjazdu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ich przejazdu przez to terytorium, pobytu na nim i wyjazdu z niego, lub 6) cudzoziemiec jest pozbawiony wolności na skutek wykonania orzeczenia sądu lub zastosowano wobec niego środek zapobiegawczy w postaci zakazu opuszczania kraju, lub 7) właściwy organ wydającego państwa członkowskiego: a) nie przekazał dokumentów niezbędnych do potwierdzenia, że decyzja o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu jest w dalszym ciągu wykonalna, lub b) nie potwierdził gotowości zwrotu kosztów wykonania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu.

Orzeczenia powołujące art. 386 (4140 orzeczeń)

III CZ 29/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-09

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd ten błędnie zakwalifikował nierozpoznanie istoty sprawy.

I SA/Gl 23/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki E. sp. z o.o. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

III CZ 250/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-24

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok Sądu Okręgowego z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

I CSK 3423/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-20

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego do wykładni.

III CZ 287/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-17

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

III CZ 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-12

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o uchyleniu orzeczenia sądu pierwszej instancji w sprawie o zasiedzenie, uznając, że brak udziału wszystkich koniecznych uczestników uzasadniał uchylenie sprawy do ponownego rozpoznania.

II UZ 26/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-09

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczący umorzenia należności z tytułu składek ZUS i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

III CZ 15/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-06

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego uchylające wyrok sądu pierwszej instancji i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy prawidłowo zastosował art. 386 § 4 k.p.c.

III CZ 237/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-15

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o nierozpoznaniu istoty sprawy, uznając je za błędne i przekazując sprawę do dalszego rozpoznania.

I CSK 137/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-14

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 386 ?

Wypróbuj Lexedit Research