Art. 342 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 342

Art. 342 1. Należności z tytułu kosztów, o których mowa w art. 336 ust. 1, podlegają, z zastrzeżeniem art. 343-345, egzekucji w trybie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2025 r. poz. 132 i 620). 2. Postępowanie egzekucyjne może być wszczęte bez uprzedniego doręczenia upomnienia. 3. Organ Straży Granicznej, który wydał decyzję o ustaleniu wysokości kosztów, o których mowa w art. 336 ust. 1, nie wystawia tytułu wykonawczego, jeżeli z okoliczności sprawy wynika, że: 1) egzekucja byłaby bezskuteczna; 2) w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty wyższej od kosztów dochodzenia i egzekucji tych kosztów, w szczególności gdy cudzoziemiec nie posiada majątku na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. 4. Organ Straży Granicznej, który wydał decyzję o ustaleniu wysokości kosztów, o których mowa w art. 336 ust. 1, niezwłocznie wystawia tytuł wykonawczy, jeżeli okoliczności, o których mowa w ust. 3, uległy zmianie.

Orzeczenia powołujące art. 342 (147 orzeczeń)

I GSK 1276/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-04

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej zwrotu dofinansowania unijnego, uznając zarzuty za niezasadne z powodu ich nieprecyzyjności i braku wykazania istotnego wpływu na wynik sprawy.

I C 435/24· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2025-02-20

Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę o kredyt hipoteczny we frankach szwajcarskich za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ryzyka walutowego i zasądził zwrot wpłaconych rat.

I CNP 23/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

II CSKP 2397/22· Sąd Najwyższy· 2024-10-29

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładnego ustalenia stanu faktycznego przed oceną dopuszczalności drogi sądowej w sprawie zwrotu nadpłaty podatku.

IV Ka 142/24· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2024-05-10

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonej za niezasadną i zasądzając od niej koszty postępowania odwoławczego.

I C 3387/23· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2024-05-08

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot świadczeń na rzecz kredytobiorców.

I ACa 1230/23· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2024-01-23

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF z powodu abuzywnych klauzul.

II SA/Wa 1489/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-01-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego, uznając, że organ wyższego stopnia nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności.

I ACa 1137/23· Sąd Apelacyjny w Lublinie· 2023-12-13

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie istnienia umowy kredytu hipotecznego z powodu braku interesu prawnego po spłacie kredytu.

II Ca 829/23· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2023-11-30

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący przywrócenie powódce posiadania nieruchomości poprzez wydanie kluczy i kodów dostępu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 342 ?

Wypróbuj Lexedit Research