Art. 305 Ustawa o cudzoziemcach

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej zasiedzenia służebności przesyłu z uwagi na cofnięcie skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej zarzutów z art. 305 § 1 k.k. i art. 231 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy od wyroku skazującego za naruszenie prawa własności przemysłowej, zwalniając jednocześnie oskarżonego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie interpretacji art. 305 ust. 1 Prawa własności przemysłowej, uznając, że import towarów z podrobionym znakiem towarowym nie jest dokonaniem obrotu, ale może być podstawą odpowiedzialności karnej w stadium usiłowania lub przygotowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania i zasądzając zwrot kosztów odpowiedzi na kasację.

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zastosowania reguły ne peius.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych.

Sąd Rejonowy w Chełmnie skazał dwóch braci za usiłowanie wprowadzenia do obrotu odzieży i perfum z podrobionymi znakami towarowymi, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., a argumentacja skarżącej nie wykazała oczywistej zasadności skargi ani kwalifikowanego naruszenia prawa.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie Gminy Gorzów Wielkopolski na postanowienie sądu okręgowego uchylające postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie służebności przesyłu, uznając, że sąd okręgowy prawidłowo stwierdził nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.