III OSK 2481/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-17
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona po śmierci skarżącego, który utracił zdolność sądową.
Art. 276 Ustawa o cudzoziemcach
Ustawa o cudzoziemcach
Art. 276
Art. 276 1. W dokumencie "zgoda na pobyt tolerowany" umieszcza się:
1) imię (imiona) i nazwisko cudzoziemca;
2) imiona rodziców cudzoziemca;
3) datę, miejsce i kraj urodzenia cudzoziemca;
4) adres zameldowania na pobyt stały lub czasowy cudzoziemca;
5) informację o obywatelstwie cudzoziemca;
6) informację o płci cudzoziemca;
7) informację o wzroście w centymetrach i kolorze oczu cudzoziemca;
8) numer ewidencyjny Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) cudzoziemca - w przypadku gdy został nadany;
9) nazwę organu wydającego dokument;
10) datę wydania dokumentu;
11) datę upływu okresu ważności dokumentu;
12) fotografię cudzoziemca;
13) obraz linii papilarnych cudzoziemca;
14) pouczenie, że dokument nie potwierdza obywatelstwa cudzoziemca ani nie uprawnia do przekraczania granicy.
2. Dokument "zgoda na pobyt tolerowany" zawiera podpis jego posiadacza i może zawierać zakodowany zapis danych, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 3, 5, 6 lub 11.
3. W dokumencie "zgoda na pobyt tolerowany" nie umieszcza się danych, o których mowa w ust. 1 pkt 4, gdy cudzoziemiec nie zameldował się w miejscu pobytu czasowego trwającego ponad 2 miesiące.
Orzeczenia powołujące art. 276 (1611 orzeczeń)
II SAB/Wr 1491/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-11
Sąd odrzucił kolejną skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na wcześniejsze prawomocne orzeczenie w przedmiocie wznowienia.
I CSK 67/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-10
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka banku w upadłości w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu CHF, uznając, że kwestia ta została już rozstrzygnięta uchwałą SN.
II SAB/Wr 72/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-02-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia, którego dotyczyła.
II SAB/Wr 1276/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-02-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę o wznowienie postępowania, powołując się na zakaz dalszego wznowienia po prawomocnym orzeczeniu w sprawie o wznowienie.
I FSK 1739/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-26
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogu tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego.
II SAB/Wr 85/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-02-24
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę o wznowienie postępowania, powołując się na niedopuszczalność dalszego wznowienia po prawomocnym orzeczeniu w przedmiocie skargi o wznowienie.
IV SAB/Wr 44/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-02-23
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że zarzut nieprawidłowego powołania sędziego nie stanowi podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.
VIII SA/Wa 546/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ postępowanie, którego dotyczyła, nie było jeszcze prawomocnie zakończone.
I OZ 787/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-12
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu braku jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 276 ?
Wypróbuj Lexedit Research