III FZ 701/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-02
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na swoje własne postanowienie, wskazując na brak możliwości odwołania od orzeczeń NSA.
Art. 194 Ustawa o cudzoziemcach
Ustawa o cudzoziemcach
Art. 194
Art. 194 Minister właściwy do spraw wewnętrznych określi, w drodze rozporządzenia:
1) minimalną wysokość środków finansowych, jakie będzie musiał posiadać cudzoziemiec, o którym mowa w art. 186 ust. 1 pkt 6 lub 7 lub art. 187 pkt 1 lit. a , dla siebie i członków rodziny pozostających na jego utrzymaniu, na pokrycie kosztów podróży powrotnej do państwa pochodzenia lub zamieszkania albo kosztów tranzytu do państwa trzeciego, które udzieli pozwolenia na wjazd, uwzględniając zróżnicowanie wysokości tych środków w zależności od państwa, z którego cudzoziemiec przybył;
2) dokumenty mogące potwierdzić możliwość uzyskania środków finansowych, o których mowa w pkt 1, oraz środków finansowych na pokrycie kosztów utrzymania cudzoziemca oraz członków jego rodziny, o których mowa w art. 188 ust. 1a pkt 3 lub ust. 3 pkt 3, zgodnie z prawem, uwzględniając potrzebę skutecznej weryfikacji możliwości uzyskania tych środków.
Orzeczenia powołujące art. 194 (3338 orzeczeń)
III FZ 699/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-01
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu zażalenia, wskazując na brak możliwości odwołania od prawomocnych orzeczeń NSA oraz niedopuszczalność wniosku o wyłączenie sędziego po zakończeniu postępowania.
III FSK 1460/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-04-01
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na własny, prawomocny wyrok, uznając je za niedopuszczalne.
III OZ 98/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wyłączenia sędziów, uznając, że wnioski o wyłączenie nie mogą opierać się na kwestionowaniu sposobu powołania sędziów.
III OZ 731/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na swoje własne postanowienie, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak środków odwoławczych od orzeczeń NSA.
III FZ 635/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącej na postanowienie NSA, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak środków odwoławczych od orzeczeń NSA.
III SAB/Lu 71/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-03-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił zażalenie strony na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku reprezentacji adwokata lub radcy prawnego.
I GZ 94/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, podkreślając obowiązek sporządzenia takiego zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.
III FZ 598/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-19
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu zażalenia, wskazując na brak możliwości odwołania od prawomocnych orzeczeń NSA.
III FZ 38/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-18
NSA odrzucił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego, wskazując na brak podstaw prawnych do jego rozpoznania.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 194 ?
Wypróbuj Lexedit Research