Art. 362 Prawo upadłościowe

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku sądu apelacyjnego, uznając, że nie została spełniona przesłanka istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i istotnych zagadnień prawnych, zasądzając koszty postępowania od powódki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów obu instancji dotyczące nałożenia obowiązku ograniczenia oddziaływania na środowisko przez myjnię samochodową, uznając, że organy powinny egzekwować istniejące już decyzje dotyczące dopuszczalnych poziomów hałasu, zamiast nakładać nowe obowiązki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który zarzucał błędy w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za najem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie dopełnił obowiązku minimalizacji szkody, wynajmując pojazd po wyższej cenie niż oferowana przez ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części dotyczącej zasądzonego zadośćuczynienia i renty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozważenie przez sąd apelacyjny kwestii przyczynienia się poszkodowanej do powstania szkody.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się wyższego zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając przyznaną kwotę 80 000 zł za adekwatną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o odszkodowanie za delikt legislacyjny i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności kwestii związku przyczynowego i ewentualnego przyczynienia się powódki do szkody.