Art. 157a Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 157a

Art. 157a [Przeszkody] 1. Syndykiem nie może być osoba fizyczna lub spółka handlowa, która: 1) jest wierzycielem lub dłużnikiem upadłego, małżonkiem, wstępnym, zstępnym, rodzeństwem, powinowatym upadłego lub jego wierzyciela w tej samej linii czy stopniu, osobą pozostającą z nim w stosunku przysposobienia lub małżonkiem tej osoby albo osobą pozostającą z upadłym w faktycznym związku, prowadzącą z nim wspólnie gospodarstwo domowe; 2) jest lub była zatrudniona przez upadłego na podstawie stosunku pracy albo wykonywała pracę lub świadczyła usługi na rzecz upadłego na podstawie innego stosunku prawnego; 3) jest lub była członkiem organu, prokurentem lub pełnomocnikiem upadłego, albo jest lub w okresie dwóch lat przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości była wspólnikiem albo akcjonariuszem posiadającym udziały albo akcje w wysokości wyższej niż 5% kapitału zakładowego dłużnika lub wierzyciela, a w przypadku prostej spółki akcyjnej - więcej niż 5% akcji tej spółki; 4) jest lub była spółką powiązaną z upadłym lub jest lub była członkiem organu, prokurentem lub pełnomocnikiem takiej spółki albo jest lub w okresie dwóch lat przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości była wspólnikiem albo akcjonariuszem posiadającym udziały albo akcje w wysokości wyższej niż 5% kapitału zakładowego spółki powiązanej z dłużnikiem, a w przypadku prostej spółki akcyjnej - więcej niż 5% akcji tej spółki; 5) pełniła funkcję nadzorcy lub zarządcy w prowadzonym wcześniej wobec upadłego postępowaniu restrukturyzacyjnym. 2. Syndyk oraz jego małżonek, wstępny, zstępny, rodzeństwo, osoba pozostająca z nim w stosunku przysposobienia lub małżonek takiej osoby, jak również osoba pozostająca z nim w faktycznym związku, prowadząca z nim wspólnie gospodarstwo domowe, nie mogą nabyć rzeczy ani praw pochodzących ze sprzedaży dokonanej w postępowaniu upadłościowym, w którym syndyk pełni albo pełnił tę funkcję. 2a. Do innych umów zawieranych przez syndyka w toku postępowania przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio, chyba że sędzia-komisarz postanowi inaczej. 3. Przeszkoda, o której mowa w ust. 1 pkt 1, trwa mimo ustania małżeństwa lub przysposobienia. 4. Syndyk niezwłocznie, nie później niż wraz z podjęciem pierwszej czynności przed sądem lub sędzią-komisarzem, składa do akt postępowania oświadczenie, że nie zachodzą przeszkody, o których mowa w ust. 1.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 157a:

Orzeczenia powołujące art. 157a (13 orzeczeń)

II GSK 1509/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-26

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej skreślenia mediatora z listy z powodu choroby psychicznej i tymczasowego aresztowania.

III FSK 1564/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-14

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że organy prawidłowo odmówiły uchylenia zastosowanych środków zabezpieczających.

III FSK 1563/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-11-14

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy uchylenia zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że organy prawidłowo oceniły brak podstaw do uchylenia zastosowanych środków.

I SA/Po 381/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2024-09-12

WSA w Poznaniu oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej utrzymujące w mocy odmowę uchylenia czynności zabezpieczających, uznając, że uchylenie zajęcia rachunku bankowego udaremniłoby cel postępowania zabezpieczającego.

I SA/Gd 445/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2024-09-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczące zmiany zakresu zabezpieczenia, uznając, że organ prawidłowo zinterpretował przepisy i nie naruszył prawa.

III FSK 3584/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2023-03-16

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie odmowy zmiany sposobu zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, uznając, że proponowane przez spółkę środki nie były wystarczające.

I SA/Gd 929/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2022-12-20

WSA w Gdańsku uchylił postanowienie Dyrektora IAS o umorzeniu postępowania w sprawie zmiany sposobu zabezpieczenia podatkowego, uznając je za wydane z naruszeniem przepisów proceduralnych.

III SA/Łd 245/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2020-05-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę spółki z o.o. sp. k. na postanowienie Dyrektora IAS w Ł. odmawiające uchylenia zajęcia zabezpieczającego wierzytelności podatkowych, uznając zasadność zastosowania przez organ egzekucyjny kilku środków zabezpieczających.

V ACa 733/16· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2017-06-07

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Powiatu, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie dla powodów za śmierć nienarodzonego dziecka w wyniku błędów medycznych.

VI Ka 624/14· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2015-01-20

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający kobietę oskarżoną o spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu u nienarodzonego dziecka, uznając, że przepisy karne dotyczące uszczerbku na zdrowiu człowieka nie obejmują płodu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 157a ?

Wypróbuj Lexedit Research