Art. 394 Prawo ochrony środowiska

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie Fundacji C. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ze względu na brak profesjonalnego pełnomocnika strony.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w połączonych sprawach dotyczących zapłaty.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie na skutek cofnięcia pozwu przez powodów i zniósł wzajemnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej wstrzymania wykonalności i oddalił je w pozostałej części, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku jej uzasadnienia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wniesione przez stronę osobiście, powołując się na przymus adwokacko-radcowski i niedopuszczalność zaskarżenia postanowień SN.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony wniesione osobiście, ze względu na brak obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na zamknięty katalog zaskarżalnych orzeczeń.