Powołują się na art. 377:
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację banku i oddalając powództwo ponad kwotę kapitału kredytu, zasądzając od powodów na rzecz banku część kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały Rady Nadzorczej spółdzielni z powodu braku interesu prawnego powoda, mimo stwierdzenia uchybień proceduralnych przy jej podejmowaniu.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że uchwały te nie zostały skutecznie podjęte i nie obowiązują w obrocie prawnym.
NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wezwania i prawomocnego zakończenia postępowania wpadkowego dotyczącego prawa pomocy.
NSA uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając 377 zł na rzecz skarżącego.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego, uznając, że organ wyższego stopnia nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwał spółdzielni mieszkaniowej dotyczących podziału nadwyżek bilansowych, uznając zarzuty powódki za niezasadne.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego G.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 377 ?
Wypróbuj Lexedit Research