Art. 376 Prawo ochrony środowiska

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanej, zmniejszając zasądzoną kwotę odszkodowania z tytułu odpowiedzialności członka zarządu za długi spółki.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 165 098,17 zł tytułem zwrotu nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny oraz na majątek osobisty pozwanej, oddalając powództwo w pozostałej części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu uchybienia trzymiesięcznego terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, potwierdzając prawidłowość zmiany wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2021, opartej na zaktualizowanych danych ewidencyjnych gruntów.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną banku w części dotyczącej oddalenia powództwa i odmówił jej przyjęcia do rozpoznania w pozostałym zakresie, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego, uznając, że nie było podstaw do stwierdzenia bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawa materialnego, gdyż Sąd Najwyższy już wielokrotnie wypowiadał się w podobnych kwestiach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę połowy spłaconych kredytów, uznając, że wydatki na generalny remont mieszkania nie są zwykłymi potrzebami rodziny, a roszczenia z tego tytułu powinny być dochodzone przy podziale majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, uznając, że postawione zagadnienie prawne nie spełnia wymogów istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki połowę spłaconego przez nią wspólnego zobowiązania z umowy pożyczki hipotecznej, uznając roszczenie regresowe za uzasadnione.