III KK 477/24· Sąd Najwyższy· 2025-12-11
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwo z art. 302 § 1 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania.
Art. 302 Prawo ochrony środowiska
Prawo ochrony środowiska
Art. 302
Art. 302 1. Wojewódzki inspektor ochrony środowiska podejmuje, na podstawie ostatecznych decyzji określających wymiar kary biegnącej, decyzję o wymierzeniu kary:
1) za okres do ustania przekroczenia lub naruszenia - po stwierdzeniu z urzędu lub na wniosek podmiotu korzystającego ze środowiska, że przekroczenie lub naruszenie ustało, albo
2) za okres do dnia 31 grudnia każdego roku - jeżeli do tego dnia przekroczenie lub naruszenie nie zostało usunięte.
2. W razie złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, stosuje się odpowiednio art. 301 ust. 2-5.
Orzeczenia powołujące art. 302 (249 orzeczeń)
III SA/Gl 763/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że SKO prawidłowo uchyliło decyzję organu pierwszej instancji w sprawie dodatku mieszkaniowego z powodu naruszeń proceduralnych.
II OSK 3034/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-25
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną obywatela Indonezji, uznając jego pobyt w Polsce za nielegalny pomimo złożenia kolejnego wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy.
II OSK 535/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-23
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną obywatela Tadżykistanu, uznając, że nie istnieją podstawy do kwestionowania decyzji o zobowiązaniu do powrotu, zwłaszcza w kontekście wcześniejszych prawomocnych rozstrzygnięć w sprawach ochrony międzynarodowej.
II OSK 2708/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-17
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną obywatela Gruzji, potwierdzając legalność decyzji o zobowiązaniu do powrotu z powodu nielegalnego przekroczenia granicy, mimo późniejszego uzyskania zezwolenia na pobyt.
I CSK 2569/24· Sąd Najwyższy· 2025-07-17
Sąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej z powodu braku pokrzywdzenia skarżącej oraz odmówił przyjęcia pozostałej części do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.
IV SA/WR 173/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-07-10
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji z powodu rzekomych braków w uzasadnieniu.
XIV C 1573/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-07-09
Sąd Okręgowy w Poznaniu ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich z powodu abuzywności klauzuli przeliczeniowej i zasądził od banku zwrot nadpłaconych świadczeń.
II OSK 2762/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-29
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną obywatela Ukrainy od decyzji zobowiązującej go do powrotu do kraju, uznając, że jego pobyt stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa i nie ma podstaw do odstąpienia od tej decyzji mimo życia rodzinnego w Polsce.
I C 1211/24· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2025-04-03
Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając część postanowień umowy kredytu dotyczących prowizji za abuzywne i rażąco naruszające interes konsumenta.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 302 ?
Wypróbuj Lexedit Research