I SA/Gl 1488/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego.
Art. 300 Prawo ochrony środowiska
Prawo ochrony środowiska
Art. 300
Art. 300 1. Po stwierdzeniu przekroczenia lub naruszenia, na podstawie kontroli, o której mowa w art. 299 ust. 1 pkt 1, wojewódzki inspektor ochrony środowiska wydaje decyzję ustalającą wymiar kary biegnącej.
2. Wymiar kary biegnącej ustala się, z zastrzeżeniem ust. 3, uwzględniając przekroczenie lub naruszenie w skali doby.
3. Za przekroczenie ilości lub rodzaju gazów lub pyłów wprowadzanych do powietrza wymiar kary biegnącej określa się, uwzględniając przekroczenie w skali godziny.
4. W decyzji ustalającej wymiar kary biegnącej określa się:
1) wielkość stwierdzonego przekroczenia lub naruszenia odpowiednio w skali doby albo godziny;
2) wymiar kary biegnącej;
3) termin, od którego kara biegnąca będzie naliczana, jako odpowiednio dzień albo pełną godzinę zakończenia wykonania pomiarów, pobrania próbek albo dokonania innych ustaleń stanowiących podstawę stwierdzenia przekroczenia lub naruszenia.
Powiązane przepisy
Art. 300 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 300 (9461 orzeczeń)
II SA/Ke 664/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-03-26
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odmowy stwierdzenia zmian stanu wody na gruncie.
II SA/Ol 767/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-24
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu braków formalnych, których skarżący nie uzupełnił pomimo wezwania.
I SA/Op 960/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-03-19
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie.
II KK 24/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-19
Sąd Najwyższy pozostawił kasacje obrońców skazanych bez rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących dopuszczalności kasacji w sprawach karnych.
II KK 20/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-19
Sąd Najwyższy oddalił w części kasację dotyczącą zarzutu rażącej niewspółmierności kary, a w pozostałym zakresie pozostawił ją bez rozpoznania jako niedopuszczalną, zasądzając jednocześnie koszty od oskarżonej.
V KK 520/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-04
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
II SA/Gd 22/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy Szemud dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
I SA/Op 699/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-02-26
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił decyzję WINB w Opolu oraz poprzedzającą ją decyzję PINB w Opolu dotyczącą zmiany sposobu użytkowania budynku.
II SA/Gd 1061/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-02-25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia przez skarżącego pełnej kwoty wpisu sądowego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 300 ?
Wypróbuj Lexedit Research