Art. 282 Prawo ochrony środowiska

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu niższej instancji w sprawie zatarcia skazania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek oczywistego naruszenia prawa, oddalając tym samym wniosek o jej przyjęcie.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty dla małoletniego z 700 zł do 1200 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost kosztów utrzymania i możliwości zarobkowe ojca.

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym w okresie pandemii nie pozbawiło strony możności działania.

Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok łączny, łącząc liczne kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec M. B. przez różne sądy, ostatecznie ustalając łączną karę 15 lat pozbawienia wolności i 540 stawek dziennych grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wadliwe podpisanie pełnomocnictwa nie stanowi podstawy do wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary, uznając za zasadną kasację Prokuratora Generalnego dotyczącą warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności mimo wcześniejszego skazania.

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wadliwy proces powoływania sędziego nie jest wystarczającą podstawą do wznowienia, jeśli nie wykazano konkretnych okoliczności podważających jego niezawisłość i bezstronność.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanych O.K. i S.K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając je za oczywiście bezzasadne.