I OSK 1996/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego, na który powoływał się skarżący, nie wszedł jeszcze w życie z powodu braku publikacji w Dzienniku Ustaw.
Art. 277 Prawo ochrony środowiska
Prawo ochrony środowiska
Art. 277
Art. 277 1. Opłaty za korzystanie ze środowiska podmiot korzystający ze środowiska wnosi na rachunek urzędu marszałkowskiego właściwego ze względu na miejsce korzystania ze środowiska.
2. Opłaty za wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza, wynikające z eksploatacji urządzeń, wnosi się na rachunek urzędu marszałkowskiego właściwego ze względu na miejsce rejestracji podmiotu korzystającego ze środowiska.
3. Administracyjne kary pieniężne podmiot korzystający ze środowiska wnosi na rachunek wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska, który wydał decyzje w przedmiocie wymierzenia kary.
4. Wpływy z tytułu opłat i kar stanowią przychody Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, wojewódzkich funduszy ochrony środowiska i gospodarki wodnej oraz dochody budżetów powiatów i budżetów gmin.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 277:
Orzeczenia powołujące art. 277 (391 orzeczeń)
I FSK 1754/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-05
NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i bez ustawowej podstawy.
III SA/Po 45/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-03
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i bez wykazania ustawowej podstawy.
II SA/Bk 1909/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-01-22
Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ została wniesiona przed uprawomocnieniem się orzeczenia sądu niższej instancji.
III SA/Łd 720/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-12-29
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie, mimo podnoszenia kwestii tzw. "neosędziego" w składzie orzekającym.
III SA/Łd 704/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-12-29
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie, mimo podnoszenia kwestii "neosędziego" w składzie orzekającym.
III OSK 1813/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-10
Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu braku profesjonalnego pełnomocnika i uchybienia terminu.
I C 790/21· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2025-12-03
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do waluty obcej z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursu waluty i braku należytego pouczenia konsumentów.
III SA/Kr 377/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-12-02
WSA w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.
II SA/Kr 940/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-11-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu wniesienia jej po terminie.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 277 ?
Wypróbuj Lexedit Research