Art. 260 Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 260

Art. 260 1. W celu zapobiegania, zwalczania i ograniczania skutków awarii przemysłowej opracowuje się wewnętrzny i zewnętrzny plan operacyjno-ratowniczy. 2. Plany operacyjno-ratownicze zawierają w szczególności: 1) zakładane działania służące ograniczeniu skutków awarii przemysłowej dla ludzi i środowiska; 2) propozycje metod i środków służących ochronie ludzi i środowiska przed skutkami awarii przemysłowej; 3) informację o występujących zagrożeniach, podjętych środkach zapobiegawczych i o działaniach, które będą podjęte w przypadku wystąpienia awarii przemysłowej, przedstawianą społeczeństwu i właściwym organom Państwowej Straży Pożarnej, wojewodzie, wojewódzkiemu inspektorowi ochrony środowiska, regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska, staroście, wójtowi, burmistrzowi lub prezydentowi miasta; 4) wskazanie sposobów usunięcia skutków awarii przemysłowej i przywrócenia środowiska do stanu poprzedniego, a w przypadku gdy nie jest to możliwe - sposobów usunięcia zagrożenia dla zdrowia ludzi i stanu środowiska; 5) wskazanie sposobów zapobiegania transgranicznym skutkom awarii przemysłowej. 3. Minister właściwy do spraw wewnętrznych w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw gospodarki, ministrem właściwym do spraw klimatu, ministrem właściwym do spraw administracji publicznej oraz Ministrem Obrony Narodowej określi, w drodze rozporządzenia, wymagania, jakim powinny odpowiadać wewnętrzne i zewnętrzne plany operacyjno-ratownicze, kierując się potrzebą zapewnienia jednolitych zasad planowania ratowniczego. 4. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 3, zostaną ustalone: 1) forma sporządzenia planów; 2) zakres zagadnień, które powinny zostać określone, ocenione i ustalone; 3) zakres terytorialny planów.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 260:

Orzeczenia powołujące art. 260 (1063 orzeczeń)

II OZ 298/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

NSA oddalił zażalenie K.P. na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, a zażalenie R.P. odrzucił jako niedopuszczalne.

II OZ 299/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie R.P. jako niedopuszczalne, a zażalenie K.P. oddalił, uznając je za bezzasadne z powodu braku możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy wydanego na podstawie art. 260 § 1 P.p.s.a.

III FZ 661/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-17

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie referendarza sądowego, uznając, że postanowienie WSA wydane w przedmiocie prawa pomocy jest niezaskarżalne.

III FZ 593/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-17

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, potwierdzając brak możliwości zaskarżenia takiego postanowienia.

I GZ 87/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-12

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.

I GZ 73/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-11

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając je za niedopuszczalne.

I GZ 72/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-11

NSA oddalił zażalenie na odrzucenie sprzeciwu od postanowienia WSA w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, uznając niedopuszczalność dalszego środka zaskarżenia.

II SPP/Sz 66/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-03-03

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie przyznające prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając je za niedopuszczalne.

II GZ 22/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-26

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na postanowienie o odmowie prawa pomocy, uznając niedopuszczalność dalszego środka odwoławczego.

II SPP/Bk 1013/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy postanowienie referendarza odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 260 ?

Wypróbuj Lexedit Research