Art. 229 Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 229

Art. 229 1. Pozwolenie na wprowadzanie do powietrza gazów lub pyłów z instalacji nowo zbudowanej lub zmienionej w sposób istotny jest wykonalne nie wcześniej niż od dnia, w którym: 1) ostateczne staną się decyzje, o których mowa w ust. 2 - w przypadku gdy innymi instalacjami, o których mowa w art. 225 ust. 1, są instalacje wymagające pozwolenia; 2) ostateczne staną się decyzje, o których mowa w ust. 3 - w przypadku gdy innymi instalacjami, o których mowa w art. 225 ust. 1, są instalacje niewymagające pozwolenia, które będą eksploatowane po dokonaniu redukcji ilości substancji wprowadzanej do powietrza, dla której standard jakości powietrza został przekroczony; 3) redukcja ilości substancji zostanie potwierdzona przez wójta, burmistrza lub prezydenta miasta w zaświadczeniu, o którym mowa w art. 225 ust. 4 - w przypadku gdy innymi instalacjami, o których mowa w art. 225 ust. 1, są instalacje spalania paliw stałych eksploatowane w ramach zwykłego korzystania ze środowiska przez osoby fizyczne niebędące przedsiębiorcami; 4) nastąpi trwała likwidacja instalacji - w przypadku gdy innymi instalacjami, o których mowa w art. 225 ust. 1, są inne niż wymienione w pkt 3 instalacje niewymagające pozwolenia, które nie będą eksploatowane po dokonaniu redukcji ilości substancji wprowadzanej do powietrza, dla której standard jakości powietrza został przekroczony. 2. Organ właściwy do wydania pozwolenia cofnie lub ograniczy bez odszkodowania pozwolenie na wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza albo pozwolenie zintegrowane wydane dla innych instalacji objętych postępowaniem kompensacyjnym, które wymagają pozwolenia, w zakresie, w jakim uczestnicy postępowania wyrazili zgodę. 2a. W przypadku, o którym mowa w art. 225 ust. 1a, przepisy ust. 1 pkt 1 i ust. 2 dotyczące innych instalacji stosuje się odpowiednio do tej instalacji, która podlega istotnej zmianie. 3. Organ ochrony środowiska wyda decyzję, o której mowa w art. 154 ust. 1, uwzględniając redukcję ilości substancji wprowadzanej do powietrza, dla której standard jakości powietrza został przekroczony, z innych instalacji objętych postępowaniem kompensacyjnym, które nie wymagają pozwolenia i które będą eksploatowane po dokonaniu tej redukcji; w przypadku gdy inną instalacją objętą postępowaniem kompensacyjnym jest instalacja wymagająca zgłoszenia decyzja wydawana jest po przekazaniu przez prowadzącego tę instalację informacji, o których mowa w art. 152 ust. 6 pkt 1 lit. c , w związku ze zgodą na udział w postępowaniu kompensacyjnym. 4. Wnioskodawca oraz organ wydający pozwolenie dla instalacji nowo budowanej lub zmienianej w sposób istotny są niezwłocznie informowani przez: 1) organy właściwe do wydania decyzji, o których mowa w ust. 2 i 3 - o tym, że decyzje te stały się ostateczne; 2) wójta, burmistrza lub prezydenta miasta - o wydaniu zaświadczenia, o którym mowa w art. 225 ust. 4; 3) podmioty uczestniczące w postępowaniu kompensacyjnym, które zlikwidowały instalacje niewymagające pozwolenia, inne niż osoby fizyczne niebędące przedsiębiorcami - o tym, że nastąpiła redukcja ilości substancji wprowadzanej do powietrza poprzez trwałą likwidację instalacji. 5. Jeżeli decyzja o pozwoleniu, wydana w wyniku postępowania kompensacyjnego, nie stanie się wykonalna w terminie dwóch lat od jej wydania, organ właściwy do wydania pozwolenia stwierdza jej wygaśnięcie.

Powiązane przepisy

Art. 229 odwołuje się do:

Powołują się na art. 229:

Orzeczenia powołujące art. 229 (1848 orzeczeń)

III FZ 153/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-25

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie podatku od spadków i darowizn, uznając je za prawidłowe.

II SA/Ol 791/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą rozpatrzenia innej skargi, uznając, że takie uchwały nie podlegają kontroli sądu administracyjnego.

III SA/Kr 1480/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Stowarzyszenia A na działanie Przewodniczącej Rady Miejskiej w Tarnowie z powodu braku właściwości sądu do rozpoznania tego typu sprawy.

IV SA/Wr 124/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Oławie dotyczącą rozpatrzenia skargi na Burmistrza, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

II SA/Po 938/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą rozpatrzenia skargi na dyrektora szkoły, uznając, że uchwały podejmowane w trybie postępowania skargowego nie podlegają kontroli sądu administracyjnego.

III SAB/Kr 86/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-02-18

WSA w Krakowie odrzucił skargę na bezczynność rady miejskiej w sprawie wygaszenia mandatu radnej, uznając brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania tego typu sprawy.

II SA/Rz 95/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy Przeworsk dotyczącą rozpatrzenia skargi na działania Wójta, uznając, że uchwała ta nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

II SA/Po 102/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-02-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą rozpatrzenia skargi na działanie Burmistrza, uznając ją za niedopuszczalną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

II SA/Rz 55/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą rozpatrzenia skargi na działalność Wójta, uznając, że uchwała ta nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

IV SA/Wr 34/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-01-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej Wrocławia dotyczącą sposobu rozpatrzenia skargi na Dyrektora Szkoły Podstawowej, uznając, że sprawy te nie podlegają kognicji sądów administracyjnych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 229 ?

Wypróbuj Lexedit Research