I CSK 339/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-22
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku od wyroku sądu apelacyjnego, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte.
Art. 117 Prawo ochrony środowiska
Prawo ochrony środowiska
Art. 117
Art. 117 1. Oceny stanu akustycznego środowiska i obserwacji zmian dokonuje Główny Inspektor Ochrony Środowiska w ramach państwowego monitoringu środowiska dla terenów:
1) o których mowa w art. 118 ust. 2 - na podstawie strategicznych map hałasu lub wyników pomiarów poziomów hałasu wyrażonych wskaźnikami hałasu L Aeq D , L Aeq N , L DWN i L N , z uwzględnieniem w szczególności danych demograficznych oraz dotyczących sposobu zagospodarowania i użytkowania terenu;
2) innych niż tereny, o których mowa w art. 118 ust. 2 - na podstawie wyników pomiarów poziomów hałasu wyrażonych wskaźnikami hałasu L AeqD , L AeqN , L DWN i L N lub innych metod oceny poziomu hałasu.
2. (uchylony)
3. (uchylony)
4. Pomiarów dla potrzeb oceny stanu akustycznego środowiska dokonuje się z uwzględnieniem wymagań, o których mowa w art. 148 ust. 1 i art. 176 ust. 1.
5. (uchylony)
Powiązane przepisy
Art. 117 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 117 (1000 orzeczeń)
C-753/24· Trybunał Sprawiedliwości· 2026-04-16
TSUE orzekł, że polskie przepisy pozwalające na uwzględnienie przedawnionego roszczenia banku wobec konsumenta o zwrot świadczeń z nieważnej umowy kredytowej są zgodne z prawem UE, pod warunkiem ochrony praw konsumenta.
III OSK 2862/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA oddalił skargę kasacyjną Komendanta Głównego Straży Granicznej, uznając, że funkcjonariuszowi przysługuje świadczenie z tytułu delegowania do czasowego pełnienia służby w innej miejscowości, nawet bez formalnego rozkazu personalnego.
V KK 114/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-12
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy z powodu błędu w jego nazwisku.
III KK 679/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący z powodu rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego, który nie został prawidłowo zawiadomiony o terminach rozpraw.
I CSK 1489/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-20
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej powoda A.C. z powodu niedopuszczalności, a w pozostałym zakresie odmówił jej przyjęcia do rozpoznania, uznając brak oczywistej zasadności.
I C 91/25· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2026-02-19
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na przedawnienie roszczenia, mimo że pozwany nie brał aktywnego udziału w postępowaniu.
I CSK 3325/24· Sąd Najwyższy· 2026-02-12
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania sądowi niższej instancji.
II CSKP 1350/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-29
Sąd Najwyższy przekazał wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zamościu, stosując per analogiam przepisy o przekazywaniu wniosków o zwolnienie od kosztów.
VIII W 997/24· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2025-12-30
Sąd uniewinnił kierowcę autobusu od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że to nadmierna prędkość innego pojazdu uniemożliwiła bezpieczne wykonanie manewru.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 117 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI