Art. 112b Prawo ochrony środowiska

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował przepisy dotyczące WDT i nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności faktycznych, w tym kwestii dodatkowego zobowiązania podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę M.M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymujące w mocy postanowienie o przyznaniu własności nieruchomości D.C. w postępowaniu egzekucyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że brak jest podstaw do ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego VAT, gdy podstawowa decyzja określająca zobowiązanie została prawomocnie uchylona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę spółki O. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu dodatkowego zobowiązania w podatku VAT za grudzień 2022 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie, utrzymując w mocy dodatkowe zobowiązanie podatkowe VAT, ale obniżone do 15% kwoty zaniżenia zobowiązania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS ustalającą dodatkowe zobowiązanie w VAT z powodu świadomego zaniżenia podatku.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie, utrzymując w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w sprawie dodatkowego zobowiązania w VAT.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie, utrzymując w mocy decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w sprawie podatku VAT za 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając brak prawa do odliczenia VAT z faktur za zakup samochodów z uwagi na brak należytej staranności przy weryfikacji kontrahenta.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę na postanowienie o przyznaniu własności nieruchomości nabywcy licytacyjnemu, uznając, że organ egzekucyjny działał prawidłowo, a zarzuty skarżącego wykraczały poza zakres sprawy.