Art. 60 Prawo o ruchu drogowym

Prawo o ruchu drogowym

Art. 60

Art. 60 1. Zabrania się: 1) używania pojazdu w sposób zagrażający bezpieczeństwu osoby znajdującej się w pojeździe lub poza nim; 2) zakrywania świateł oraz urządzeń sygnalizacyjnych, tablic rejestracyjnych lub innych wymaganych tablic albo znaków, które powinny być widoczne; 3) ozdabiania tablic rejestracyjnych oraz umieszczania z przodu lub z tyłu pojazdu znaków, napisów lub przedmiotów, które ograniczają czytelność tych tablic; 3a) umieszczania na pojeździe tablic (tablicy) rejestracyjnych w innym miejscu niż konstrukcyjnie do tego przeznaczone; 3b) umieszczania na pojeździe jednorzędowych zmniejszonych tablic rejestracyjnych, jeżeli pojazd nie posiada zmniejszonych wymiarów miejsca konstrukcyjnie przeznaczonego do umieszczenia tablicy rejestracyjnej; 4) umieszczania na pojeździe znaku określającego inne państwo niż to, w którym pojazd został zarejestrowany. 1a. Utrzymywanie tablic (tablicy) rejestracyjnych i innych wymaganych oznaczeń pojazdu w należytym stanie oraz zapewnienie ich czytelności jest obowiązkiem kierującego pojazdem. 2. Zabrania się kierującemu: 1) oddalania się od pojazdu, gdy silnik jest w ruchu; 2) używania pojazdu w sposób powodujący uciążliwości związane z nadmierną emisją spalin do środowiska lub nadmiernym hałasem; 3) pozostawiania pracującego silnika podczas postoju na obszarze zabudowanym; nie dotyczy to pojazdu wykonującego czynności na drodze; 4) ciągnięcia za pojazdem kierującego hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego, osoby poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, osoby na sankach lub innym podobnym urządzeniu, zwierzęcia lub ładunku; 5) używania opon z umieszczonymi w nich na trwałe elementami przeciwślizgowymi. 3. Używanie łańcuchów przeciwślizgowych na oponach jest dozwolone tylko na drodze pokrytej śniegiem. 4. Zakazu, o którym mowa w ust. 2 pkt 5, nie stosuje się do: 1) pojazdów samochodowych biorących udział w rajdach zimowych i wyścigach zimowych za zgodą zarządcy drogi, wyrażoną w trybie określonym w art. 65a ust. 3 pkt 7a; 2) rowerów. 5. Zabrania się kierowania pojazdem silnikowym lub motorowerem w sposób: 1) powodujący celowy poślizg kół (drift); 2) powodujący celową utratę styczności z nawierzchnią chociażby jednego z kół pojazdu; nie dotyczy to kół na osiach podnoszonych w pojazdach kategorii N2, N3 i M3.

Orzeczenia powołujące art. 60 (29 186 orzeczeń)

II FSK 1985/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS po uwzględnieniu skargi przez WSA.

II FSK 2167/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS po wygranej spółki A. S.A. w WSA.

II FSK 281/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Dyrektora KIS po wyroku WSA uwzględniającym skargę podatnika.

II SAB/Wr 147/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-30

Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

I GSK 1482/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej przyznania pomocy finansowej w ramach grupy producentów rolnych, oczekując na rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w kwestii wykładni przepisów dotyczących korzyści finansowych.

IV KK 513/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie narkotykowej jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu i zwalniając skazanego z kosztów sądowych.

II OSK 1523/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne po tym, jak skarżący cofnął swoją skargę kasacyjną, uznając cofnięcie za dopuszczalne.

II OSK 448/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez Starostę, uznając cofnięcie za dopuszczalne.

III SAB/Gl 43/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-26

WSA w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego po jej skutecznym cofnięciu przez skarżącego.

II SA/Rz 205/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 60 ?

Wypróbuj Lexedit Research