Lexedit

Art. 52 Kodeks wykroczeń

Kodeks wykroczeń

Art. 52

Art. 52 § 1. Kto bierze udział w zgromadzeniu, posiadając przy sobie broń, materiały wybuchowe, wyroby pirotechniczne lub inne niebezpieczne materiały lub narzędzia - podlega karze aresztu do 14 dni, karze ograniczenia wolności albo karze grzywny. § 2. Kto: 1) przeszkadza lub usiłuje przeszkodzić w organizowaniu lub w przebiegu niezakazanego zgromadzenia, 2) organizuje zgromadzenie bez wymaganego zawiadomienia lub przewodniczy takiemu zgromadzeniu lub zgromadzeniu zakazanemu, 3) przewodniczy zgromadzeniu po rozwiązaniu go, 4) bezprawnie zajmuje lub wzbrania się opuścić miejsce, którym inna osoba lub organizacja prawnie rozporządza jako organizator lub przewodniczący zgromadzenia - podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny. § 3. Kto: 1) będąc przewodniczącym lub organizatorem zgromadzenia, umyślnie nie podejmuje środków niezbędnych dla zapewnienia zgodnego z przepisami prawa przebiegu zgromadzenia oraz zapobieżenia powstaniu szkód z winy uczestników zgromadzenia, 2) nie podporządkowuje się żądaniom lub poleceniom przewodniczącego zgromadzenia lub jego organizatora, o których mowa w ustawie z dnia 24 lipca 2015 r. - Prawo o zgromadzeniach (Dz.U. z 2022 r. poz. 1389), 3) wzbrania się opuścić miejsce zgromadzenia po jego rozwiązaniu - podlega karze grzywny. § 4. Podżeganie i pomocnictwo są karalne.

Orzeczenia powołujące art. 52 (1000 orzeczeń)

C-797/23· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-12

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy unijne dotyczące ochrony publikacji prasowych w internecie nie stoją na przeszkodzie krajowym regulacjom nakładającym na dostawców usług społeczeństwa informacyjnego obowiązek negocjacji i wypłaty godziwej rekompensaty wydawcom, pod warunkiem przestrzegania zasady proporcjonalności i praw podstawowych.

III SAB/Gl 141/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, tj. braku wniesienia ponaglenia.

IV SA/Wr 524/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę R. S. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

III SAB/Gd 63/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia, gdyż skarżący nie wniósł wymaganego ponaglenia.

II SA/Gl 549/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-05-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę O.H. na decyzję Komendanta Placówki Straży Granicznej w B. o zobowiązaniu do powrotu, ponieważ skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.

I CSK 2243/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie rozdzielności majątkowej, uznając brak oczywistej zasadności skargi i konieczności dalszej wykładni przepisów.

III CO 14/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-28

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od orzekania w sprawie I ACo 5/24 z powodu niespełnienia wymogów formalnych przez zarządzenie przedstawiające sprawę.

III SA/Gl 192/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-04-21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na decyzję Dyrektora Szpitala stwierdzającą nieważność postępowania konkursowego, ponieważ skarga została wniesiona na decyzję organu pierwszej instancji, a środki zaskarżenia nie zostały wyczerpane.

VI Ca 296/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2026-04-09

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustanawiający rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną od 2020 roku z powodu przemocy domowej i braku współdziałania.

II SAB/Sz 9/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-04-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.

Zobacz wszystkie 1000 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 52 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI