Art. 119 Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Art. 119

Art. 119 § 1. Do przysposobienia jest potrzebna zgoda rodziców przysposabianego, chyba że zostali oni pozbawieni władzy rodzicielskiej lub są nieznani albo porozumienie się z nimi napotyka trudne do przezwyciężenia przeszkody. § 2. Sąd opiekuńczy może, ze względu na szczególne okoliczności, orzec przysposobienie mimo braku zgody rodziców, których zdolność do czynności prawnych jest ograniczona, jeżeli odmowa zgody na przysposobienie jest oczywiście sprzeczna z dobrem dziecka. Art. 119 1 [Przesłanki przysposobienia całkowitego] § 1. Rodzice mogą przed sądem opiekuńczym wyrazić zgodę na przysposobienie swego dziecka w przyszłości bez wskazania osoby przysposabiającego. Rodzicom, którzy wyrazili taką zgodę, władza rodzicielska i prawo do kontaktów z dzieckiem nie przysługują. Zgodę tę mogą odwołać przez oświadczenie złożone przed sądem opiekuńczym, nie później jednak niż przed wszczęciem sprawy o przysposobienie. § 2. Przepisy o przysposobieniu za zgodą rodziców bez wskazania osoby przysposabiającego stosuje się odpowiednio, jeżeli jedno z rodziców wyraziło taką zgodę, a zgoda drugiego nie jest do przysposobienia potrzebna. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli porozumienie się z drugim rodzicem napotyka trudne do przezwyciężenia przeszkody. § 3. Przepisy o przysposobieniu za zgodą rodziców bez wskazania osoby przysposabiającego stosuje się odpowiednio również wtedy, gdy rodzice przysposabianego są nieznani albo nie żyją, jeżeli sąd opiekuńczy w orzeczeniu o przysposobieniu tak postanowi. Art. 119 1a [Wskazanie przysposabiającego] Rodzice mogą przed sądem opiekuńczym wskazać osobę przysposabiającego, którą może być wyłącznie krewny rodziców dziecka za zgodą tej osoby złożoną przed tym sądem. Osobą wskazaną może być również małżonek jednego z rodziców. Art. 119 2 [Termin zgody rodziców] Zgoda rodziców na przysposobienie dziecka nie może być wyrażona wcześniej niż po upływie sześciu tygodni od urodzenia się dziecka.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 119:

Orzeczenia powołujące art. 119 (2494 orzeczeń)

II SAB/Sz 154/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-02-24

Sąd sprostował oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia dotyczącego skargi na bezczynność organu oraz zarządził zwrot uiszczonego wpisu sądowego.

I GSK 1009/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-13

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego za nieuzasadnione.

II FSK 1584/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-12

NSA oddalił wniosek o rozpoznanie skarg kasacyjnych na posiedzeniu niejawnym, uznając, że zasadą jest rozpoznawanie takich spraw na rozprawie, a organ sprzeciwił się trybowi uproszczonemu.

I SA/Bk 508/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

I SA/Bk 504/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

II FSK 1068/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-09

NSA oddalił wniosek spółki o rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, gdyż sprzeciwił się temu organ, a sprawa nie spełniała przesłanek do rozpoznania w trybie uproszczonym.

III KK 696/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-29

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

II W 401/25· Sąd Rejonowy w Brodnicy· 2026-01-27

Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał D.W. za kradzież alkoholu na karę miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonania pracy społecznej.

II SA/Lu 679/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-01-22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. R. na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, uznając je za zgodne z prawem.

IV KK 330/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-21

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego I.Z. od rozpoznania sprawy karnej IV KK 330/25 na wniosek skazanego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 119 ?

Wypróbuj Lexedit Research