II CSKP 293/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi przez powodów.
Art. 27 Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Art. 27
Art. 27 [Wniosek o ukaranie]
§ 1. W sprawach o wykroczenia ścigane na żądanie pokrzywdzonego, pokrzywdzony może samodzielnie wnieść wniosek o ukaranie jako oskarżyciel posiłkowy.
§ 2. W sprawach o wykroczenia inne niż określone w § 1, pokrzywdzony może samodzielnie wnieść wniosek o ukaranie jako oskarżyciel posiłkowy, jeżeli w ciągu miesiąca od powiadomienia o wykroczeniu organu uprawnionego do występowania w tych sprawach w charakterze oskarżyciela publicznego nie zostanie powiadomiony o wniesieniu przez ten organ wniosku o ukaranie albo otrzyma zawiadomienie, o którym mowa w art. 54 § 2.
§ 3. Jeżeli pokrzywdzony złożył wniosek o ukaranie, pomimo że oskarżyciel publiczny także złożył taki wniosek, wniosek pokrzywdzonego traktuje się jako oświadczenie wskazane w art. 26 § 3.
§ 4. Prezes sądu lub referendarz sądowy zawiadamia o wniesieniu wniosku o ukaranie, o którym mowa w § 1 i 2, właściwego oskarżyciela publicznego. Jeżeli oskarżyciel ten w ciągu 14 dni od otrzymania zawiadomienia wniesie w sprawie o ten sam czyn tej samej osoby publiczny wniosek o ukaranie, wniosek pokrzywdzonego traktuje się jak oświadczenie wskazane w art. 26 § 3.
§ 5. Art. 55 § 3 Kodeksu postępowania karnego stosuje się.
Powiązane przepisy
Art. 27 odwołuje się do:
Odwołania do innych ustaw:
Art. 55 § 3 k.p.k.
Orzeczenia powołujące art. 27 (1000 orzeczeń)
II KBO 1/23· Sąd Najwyższy· 2026-05-21
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie z powodu uzasadnionych wątpliwości co do jego bezstronności, wynikających z wcześniejszych sporów i publicznych wypowiedzi.
I KZ 20/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-20
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie sądu okręgowego o uznaniu za bezskuteczny wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając brak wykazania przez skazanego przyczyn niezależnych od niego.
I KK 129/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., uznając je za oczywiście bezzasadne.
IV KK 180/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-19
Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
V KZ 13/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-15
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną.
V KK 130/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w sprawie prowadzenia pojazdu bez uprawnień, wskazując na błędne zastosowanie warunkowego umorzenia postępowania z powodu wątpliwości co do popełnienia czynu i uprzedniej karalności oskarżonego.
II SA/Łd 319/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-05-14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę wniesioną po terminie z powodu jej nadania za pośrednictwem niewłaściwego organu.
I CSK 2768/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-14
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku precyzyjnego określenia zakresu żądanego uchylenia zaskarżonego wyroku.
I SA/Lu 109/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-05-14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieusunięcia braków formalnych skargi, w tym braku pełnomocnictwa procesowego i numeru PESEL.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 27 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI