Sąd Najwyższy orzekł, że rodzic sprawujący pieczę nad dzieckiem może zostać zobowiązany do zapłaty sumy pieniężnej za niewłaściwe wykonywanie kontaktów, nawet jeśli postawa dziecka wynika z zachowań obojga rodziców.
Art. 598_16 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 598_16
Art. 59816. § 1. Jeżeli osoba, której sąd opiekuńczy zagroził nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej, nie wypełnia nadal swego obowiązku, sąd opiekuńczy nakazuje jej zapłatę należnej sumy pieniężnej, ustalając jej wysokość stosownie do liczby naruszeń. Sąd może w wyjątkowych wypadkach zmienić wysokość sumy pieniężnej, o której mowa w art. 598[15], ze względu na zmianę okoliczności.
§ 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli osoba, której sąd zagroził nakazaniem zapłaty oznaczonej sumy pieniężnej zgodnie z art. 582[1] § 3, dopuściła się naruszenia obowiązku wynikającego z orzeczenia o kontaktach.
§ 3. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.
§ 4. Prawomocne postanowienie sądu, w którym nakazano zapłatę należnej sumy pieniężnej, jest tytułem wykonawczym bez potrzeby nadawania mu klauzuli wykonalności.
Orzeczenia powołujące art. 598_16 KPC(2 orzeczenia)
Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 598[16] § 1 kpc z Konstytucją, uznając, że zarzuty skarżącej nie korespondują z przedmiotem postępowania wykonawczego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 598_16 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI