XIII GA 364/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wyrokiem z dnia 1 lutego 2024 roku oddalił powództwo (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę kwoty 96.499,55 złotych, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Sąd I instancji ustalił, że umowa z dnia 1 lipca 2022 roku przewidywała, iż opłata za usługi pocztowe będzie uiszczana "z dołu", co oznaczało, że obowiązek zapłaty aktualizował się jedynie w przypadku faktycznego doręczenia przesyłki. Powódka nie przedstawiła dowodów na wykonanie usług, w tym dowodów wydania czy doręczenia przesyłek, a jedynie faktury VAT, które w świetle art. 245 k.p.c. nie stanowią wystarczającego dowodu wykonania świadczenia. Sąd wskazał również na problemy z doręczeniami i brak możliwości śledzenia przesyłek, co potwierdzili świadkowie. Dodatkowo, powódka nie przedstawiła obowiązujących cenników i regulaminów, co uniemożliwiło weryfikację stawek. Apelacja powódki została oddalona przez Sąd Okręgowy. Sąd odwoławczy podkreślił zasadę prekluzji dowodowej, wskazując, że powódka powinna była zgłosić wszystkie dowody w pozwie, a dowody złożone w apelacji były spóźnione i nieuprawdopodobnione. Sąd odwoławczy odrzucił argumentację powódki, że wynagrodzenie należy się za samo nadanie przesyłek, wskazując, że umowa i przepisy prawa pocztowego wymagają faktycznego wykonania usługi. Podkreślono, że zarzuty pozwanego dotyczące nienależytego wykonania zobowiązania były dopuszczalne, a powódka nie wykazała, że doręczyła przesyłki zgodnie z umową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWykładnia umowy o świadczenie usług pocztowych, znaczenie dowodów wykonania usługi, stosowanie zasady prekluzji dowodowej w sprawach gospodarczych.
Dotyczy specyfiki umowy i przepisów prawa pocztowego.
Zagadnienia prawne (4)
Czy faktura VAT jest wystarczającym dowodem na wykazanie wykonania usługi pocztowej, w szczególności doręczenia przesyłki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, faktura VAT jest dokumentem prywatnym i stanowi dowód jedynie na okoliczność złożenia oświadczenia woli określonej treści, a nie na faktyczne wykonanie usługi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 245 k.p.c. i wyrok SN II CNP 129/07, wskazując, że faktura VAT nie ma większej mocy dowodowej niż inne dokumenty prywatne i nie pozwala na ustalenie, czy i w jakim zakresie umowa została zrealizowana.
Czy obowiązek zapłaty za usługi pocztowe powstaje z chwilą nadania przesyłki, czy z chwilą jej doręczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Obowiązek zapłaty powstaje z chwilą faktycznego doręczenia przesyłki, zgodnie z postanowieniami umowy.
Uzasadnienie
Umowa przewidywała płatność "z dołu" za wykonanie przedmiotu umowy, co oznaczało, że obowiązek zapłaty aktualizował się jedynie w przypadku faktycznego doręczenia przesyłki. Brak dowodów doręczenia skutkował brakiem obowiązku zapłaty.
Czy zarzuty dotyczące nienależytego wykonania umowy o świadczenie usług pocztowych mogą być podnoszone w sądzie bez wcześniejszego wyczerpania drogi postępowania reklamacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarzuty te mogą być podnoszone, ponieważ dotyczą one obrony pozwanego przed roszczeniem powoda, a nie dochodzenia roszczeń przez pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy wyjaśnił, że art. 94 Prawa pocztowego dotyczy roszczeń odszkodowawczych kierowanych wobec operatora pocztowego, a nie obrony pozwanego przed roszczeniem o zapłatę za usługę. Pozwany nie dochodził roszczeń, lecz formułował zarzuty.
Czy dowody zgłoszone w apelacji, które mogły być powołane w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, powinny zostać dopuszczone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dowody te powinny zostać pominięte ze względu na zasadę prekluzji dowodowej.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy zastosował art. 381 k.p.c. i art. 458^5 § 4 k.p.c., uznając, że powód mógł powołać te dowody w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, a potrzeba ich powołania nie wynikła później. Powód nie uprawdopodobnił braku możliwości ich powołania wcześniej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | powód |
| (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Pomocnicze
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
Faktura VAT jest dokumentem prywatnym, dowodzącym jedynie złożenia oświadczenia woli określonej treści, a nie wykonania usługi.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oceny materiału dowodowego.
k.c. art. 65 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Dotyczy wykładni oświadczeń woli.
u.p.p. art. 94
Ustawa - Prawo pocztowe
Dotyczy prawa dochodzenia roszczeń w postępowaniu sądowym po wyczerpaniu drogi reklamacyjnej, ale tylko w odniesieniu do roszczeń odszkodowawczych.
k.p.c. art. 458^5 § § 1 i § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy obowiązku powoływania twierdzeń i dowodów w pozwie i odpowiedzi na pozew w sprawach gospodarczych, z możliwością złagodzenia formalizmu.
k.p.c. art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy dopuszczenia nowych dowodów w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia apelacji.
k.p.c. art. 98 § § 1, § 1^1 i § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad zasądzania kosztów postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na wykonanie usługi pocztowej (doręczenie przesyłek) przez powoda. • Umowa przewidywała zapłatę "z dołu", co oznaczało, że obowiązek zapłaty powstawał po faktycznym doręczeniu. • Zasada prekluzji dowodowej uniemożliwia dopuszczenie nowych dowodów na etapie apelacji, jeśli mogły być zgłoszone wcześniej. • Powód nie wykazał zasadności naliczenia i wysokości opłat z uwagi na brak przedstawienia regulaminów i cenników.
Odrzucone argumenty
Faktura VAT jest wystarczającym dowodem wykonania usługi. • Wynagrodzenie należy się za samo nadanie przesyłek, niezależnie od ich doręczenia. • Zarzuty nienależytego wykonania umowy są niedopuszczalne bez wyczerpania drogi reklamacyjnej. • Dowody zgłoszone w apelacji są niezbędne do wykazania zasadności roszczenia.
Godne uwagi sformułowania
faktura VAT jest niewystarczający dla wykazania, że powódka spełniła świadczenie nałożone na nią w ramach zawartej umowy • powódka nie wykazała, żeby skutecznie doręczyła przesyłki nadane przez pozwaną, to żądane przez nią opłaty są tym samym nienależne i nieuzasadnione • powód – podmiot będący monopolistą w zakresie usług pocztowych o charakterze powszechnym – miał profesjonalnego reprezentanta procesowego • powód po prostu nie ma żadnych dowodów na doręczenie spornych przesyłek
Skład orzekający
Piotr Chańko
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wykładnia umowy o świadczenie usług pocztowych, znaczenie dowodów wykonania usługi, stosowanie zasady prekluzji dowodowej w sprawach gospodarczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki umowy i przepisów prawa pocztowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest udowodnienie wykonania usługi, nawet w przypadku monopolistów, oraz jak istotna jest zasada prekluzji dowodowej w postępowaniu gospodarczym.
“Monopolista pocztowy przegrywa w sądzie – brak dowodów na doręczenie przesyłek kosztuje miliony.”
Dane finansowe
WPS: 96 499,55 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 5400 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.