XII K 184/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie M. S., oskarżonej o popełnienie szeregu oszustw na szkodę (...) S.A. Oskarżona, pracując jako doradca klienta, w okresie od stycznia 2015 r. do czerwca 2016 r. wyłudziła łącznie 262 735 zł. Działania polegały na wprowadzaniu w błąd pracowników ubezpieczyciela co do zatrudnienia wskazanych osób i ich przystąpienia do umów grupowego ubezpieczenia pracowniczego, a następnie zgłaszaniu nieprawdziwych zdarzeń ubezpieczeniowych, takich jak śmierć małżonka, rodzica czy urodzenie dziecka. W jednym z przypadków (dotyczącym kwoty 75 000 zł) oskarżona posłużyła się podrobionym dokumentem. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia czynu ciągłego, kwalifikując go z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk. Wymierzono jej karę jednego roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres trzech lat próby. Dodatkowo orzeczono karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 20 zł każda oraz obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. kwoty 137 217,51 zł. Oskarżona została zwolniona z kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących oszustwa (art. 286 kk), czynu ciągłego (art. 12 kk) oraz użycia podrobionego dokumentu (art. 270 kk) w kontekście wyłudzeń ubezpieczeniowych.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny dowodów, nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wprowadzenie w błąd pracownika ubezpieczyciela co do zatrudnienia osób i przystąpienia ich do umów grupowego ubezpieczenia, a następnie zgłoszenie nieprawdziwych zdarzeń ubezpieczeniowych, stanowi oszustwo w celu osiągnięcia korzyści majątkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie wyczerpuje znamiona przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżona celowo wprowadzała w błąd pracowników ubezpieczyciela, zgłaszała nieistniejące zdarzenia i otrzymywała wypłaty świadczeń na swoje konto, co stanowiło niekorzystne rozporządzenie mieniem.
Czy użycie podrobionego dokumentu (deklaracji przystąpienia do ubezpieczenia) w celu wyłudzenia świadczenia ubezpieczeniowego stanowi odrębne przestępstwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi przestępstwo z art. 270 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżona użyła podrobionej deklaracji przystąpienia do ubezpieczenia, co jest odrębnym czynem zabronionym, kwalifikowanym łącznie z oszustwem.
Czy szereg podobnych oszustw popełnionych w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, można traktować jako jeden czyn ciągły?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 12 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania oskarżonej od stycznia 2015 r. do czerwca 2016 r. stanowiły jeden czyn ciągły, ponieważ były podejmowane w krótkich odstępach czasu i wynikały z jednego zamiaru.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| (...) S.A. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 387 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 53 § 1 i 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 424 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 624 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżona przyznała się do winy i wyraziła skruchę. • Oskarżona podjęła kroki w celu naprawienia szkody. • Oskarżona była dotychczas niekarana. • Znaczna część wyłudzonych pieniędzy została spożytkowana na pokrycie składek ubezpieczeniowych innych podmiotów, co miało na celu poprawę wyników pracy i realizację planu.
Godne uwagi sformułowania
doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości • wprowadziła w błąd pracowników pokrzywdzonego co do faktu zatrudnienia osób oraz przystąpienia przez nich do umowy grupowego ubezpieczenia pracowniczego • nieuprawnione zgłaszanie zaistnienia zdarzeń objętych umową ubezpieczenia • w jednym przypadku również używając jako autentycznego podrobionego dokumentu • pieniądze wypłacone przez ubezpieczyciela trafiały na konto oskarżonej • niekorzystności rozporządzenia mieniem nie zmienia fakt, że znaczna część pieniędzy powróciła do pokrzywdzonego tytułem dokonanych przez oskarżoną wpłat na poczet składek ubezpieczeniowych innych podmiotów • zachowania polegające na wyłudzeniu nienależnych kwot z ubezpieczenia były obranym przez nią sposobem na radzenie sobie z problemami w pracy • popełnienie przestępstw nie jest drogą do rozwiązywania problemów osobistych czy zawodowych
Skład orzekający
Małgorzata Demianiuk - Dzik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oszustwa (art. 286 kk), czynu ciągłego (art. 12 kk) oraz użycia podrobionego dokumentu (art. 270 kk) w kontekście wyłudzeń ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny dowodów, nie wprowadza nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak pracownik firmy ubezpieczeniowej mógł wykorzystać swoją pozycję do popełnienia serii oszustw na znaczną kwotę, co jest interesujące z perspektywy bezpieczeństwa finansowego i etyki zawodowej.
“Doradca klienta wyłudził ponad 260 tys. zł od ubezpieczyciela. Jak to zrobił i jaka kara spotkała oszustkę?”
Dane finansowe
WPS: 262 735 PLN
naprawienie_szkody: 137 217,51 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.