Orzeczenie · 2018-09-21

X C 3146/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2018-09-21
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneWysokarejonowy
przedawnienietytuł wykonawczyegzekucjaumorzenie postępowaniazarzut dłużnikakodeks cywilnykpc

Powódka M. D. domagała się pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty z dnia 23 lutego 2007 r., sygn. akt I Nc 228/07, wskazując na przedawnienie roszczenia. Podniosła, że wniosek o wszczęcie egzekucji złożono ponad 10 lat po wydaniu tytułu. Pozwana Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w O. wniosła o oddalenie powództwa, twierdząc, że złożenie wniosku o egzekucję w dniu 11 kwietnia 2007 r. przerwało bieg przedawnienia. Sąd, opierając się na utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego, uznał, że umorzenie postępowania egzekucyjnego ex lege (na podstawie art. 823 k.p.c.) powoduje, iż pierwotny wniosek egzekucyjny nie wywołuje skutków prawnych w zakresie przerwania biegu przedawnienia. W konsekwencji, roszczenie objęte tytułem wykonawczym przedawniło się z dniem 15 marca 2017 r., a nowe postępowanie egzekucyjne zostało zainicjowane wnioskiem z dnia 28 kwietnia 2017 r. Sąd uwzględnił powództwo, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki koszty procesu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja skutków prawnych umorzenia postępowania egzekucyjnego ex lege dla biegu przedawnienia roszczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy postępowanie egzekucyjne zostało umorzone z mocy prawa z powodu braku aktywności wierzyciela.

Zagadnienia prawne (2)

Czy umorzenie postępowania egzekucyjnego ex lege skutkuje tym, że pierwotny wniosek o wszczęcie egzekucji nie przerywa biegu przedawnienia roszczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, umorzenie postępowania egzekucyjnego ex lege powoduje, że pierwotny wniosek egzekucyjny nie przerywa biegu przedawnienia roszczenia.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na orzecznictwie Sądu Najwyższego, zgodnie z którym umorzenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 823 k.p.c. wywołuje skutek prawny analogiczny do art. 182 § 2 k.p.c., co oznacza, że złożony wniosek egzekucyjny nie może już wywoływać skutków prawnych, w tym przerwania biegu przedawnienia.

Czy roszczenie objęte tytułem wykonawczym, dla którego postępowanie egzekucyjne zostało umorzone ex lege, uległo przedawnieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli od umorzenia postępowania egzekucyjnego do złożenia nowego wniosku egzekucyjnego upłynął termin przedawnienia.

Uzasadnienie

Ponieważ umorzenie postępowania egzekucyjnego ex lege nie przerwało biegu przedawnienia, a roszczenie przedawniło się z upływem 10 lat od prawomocności tytułu wykonawczego, nowe postępowanie egzekucyjne zainicjowane po upływie tego terminu jest niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego
Strona wygrywająca
M. D.

Strony

NazwaTypRola
M. D.osoba_fizycznapowódka
Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w O.spółkapozwana
Z. D.osoba_fizycznadłużnik
N. D.osoba_fizycznadłużnik

Przepisy (10)

Główne

k.c. art. 125 § 1

Kodeks cywilny

Roszczenie stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawnia się z upływem sześciu lat (po nowelizacji od 09.07.2018 r.), a przed nowelizacją obowiązywał dziesięcioletni okres przedawnienia.

k.p.c. art. 840 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane, np. przedawnienie.

Pomocnicze

k.c. art. 123 § 1

Kodeks cywilny

Bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia, ustalenia, zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.

k.c. art. 124 § 1

Kodeks cywilny

Po każdym przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo.

k.c. art. 124 § 2

Kodeks cywilny

W razie przerwania przedawnienia przez czynność w postępowaniu sądowym, przedawnienie nie biegnie na nowo, dopóki postępowanie to nie zostanie zakończone.

k.p.c. art. 824 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Postępowanie egzekucyjne umarza się m.in. gdy wierzyciel nie złożył wniosku o wszczęcie lub prowadzenie egzekucji przez odpowiedni czas (art. 823 k.p.c.).

k.p.c. art. 182 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowany odpowiednio do skutków umorzenia postępowania egzekucyjnego ex lege, wskazujący, że złożony wniosek nie wywołuje skutków prawnych.

k.p.c. art. 98 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 98 § 3

Kodeks postępowania cywilnego

u.k.s.c. art. 113 § 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie objęte tytułem wykonawczym uległo przedawnieniu, ponieważ postępowanie egzekucyjne zostało umorzone ex lege, co skutkuje brakiem przerwania biegu przedawnienia. • Nowe postępowanie egzekucyjne zostało zainicjowane po upływie terminu przedawnienia.

Odrzucone argumenty

Złożenie wniosku o wszczęcie egzekucji przerwało bieg przedawnienia, nawet jeśli postępowanie zostało później umorzone.

Godne uwagi sformułowania

umorzenie ex lege postępowania egzekucyjnego powinno wywoływać [...] ten efekt prawny, że złożony wniosek o wszczęcie egzekucji nie może wywierać już żadnych skutków prawnych (także w zakresie biegu egzekwowanego roszczenia), jakie ustawa wiąże ze złożeniem takiego wniosku • nieuzasadnione zwlekanie wierzyciela ze skutecznym przeprowadzeniem egzekucji [...] nie powinno korzystać z ochrony.

Skład orzekający

Agnieszka Brzoskowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja skutków prawnych umorzenia postępowania egzekucyjnego ex lege dla biegu przedawnienia roszczenia."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy postępowanie egzekucyjne zostało umorzone z mocy prawa z powodu braku aktywności wierzyciela.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia roszczeń w kontekście postępowań egzekucyjnych, co jest kluczowe dla praktyki prawniczej i może być interesujące dla szerokiego grona odbiorców zainteresowanych prawem.

Czy umorzone postępowanie egzekucyjne może uratować przedawnione długi?

Dane finansowe

WPS: 42 756,89 PLN

należność główna: 42 756,89 PLN

koszty procesu: 300 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst