VIII GZ 34/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku powódki o zasądzenie od pozwanej kwoty 310,50 zł tytułem kosztów postępowania zabezpieczającego. Powódka wskazała, że postępowanie zabezpieczające zostało wszczęte na podstawie nakazu zapłaty, a koszty ustalił komornik sądowy na kwotę 310,50 zł. Postanowienie komornika uprawomocniło się 4 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek powódki, uznając, że został złożony po terminie, gdyż wniesiono go 22 lipca 2013 r., a dwutygodniowy termin do jego złożenia, liczony od uprawomocnienia się postanowienia komornika (4 czerwca 2013 r.), upłynął 18 czerwca 2013 r. Powódka złożyła zażalenie, twierdząc, że termin należy liczyć od dnia stwierdzenia prawomocności postanowienia komornika (8 lipca 2013 r.), ponieważ nie dysponowała postanowieniem ze stwierdzeniem prawomocności w momencie składania wniosku. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie. Sąd uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował art. 745 § 2 kpc. Podkreślono, że termin do złożenia wniosku o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego należy liczyć od dnia uprawomocnienia się postanowienia komornika ustalającego te koszty, a nie od dnia stwierdzenia jego prawomocności. Stwierdzenie prawomocności ma charakter deklaratywny i nie wpływa na datę faktycznego uprawomocnienia się orzeczenia. Ponadto, uzależnienie rozpoczęcia biegu terminu od woli wierzyciela (poprzez złożenie wniosku o stwierdzenie prawomocności) byłoby nieracjonalne i prowadziłoby do niepewności co do początku biegu terminu. W związku z tym, wniosek złożony 22 lipca 2013 r. był spóźniony, a roszczenie o zwrot kosztów wygasło.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów procesowych w zakresie kosztów postępowania zabezpieczającego, zwłaszcza w kontekście uprawomocnienia się postanowień komornika i stwierdzenia prawomocności.
Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z kosztami postępowania zabezpieczającego w kontekście nakazu zapłaty i postanowień komornika. Może wymagać analizy w kontekście innych przepisów dotyczących kosztów.
Zagadnienia prawne (1)
Od którego momentu należy liczyć dwutygodniowy termin do złożenia wniosku o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego, w sytuacji gdy postanowienie komornika ustalające te koszty uprawomocniło się przed wydaniem postanowienia kończącego postępowanie w sprawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin dwutygodniowy do złożenia wniosku o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego należy liczyć od dnia uprawomocnienia się postanowienia komornika ustalającego te koszty, a nie od dnia stwierdzenia jego prawomocności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że stwierdzenie prawomocności ma charakter deklaratywny i nie wpływa na datę faktycznego uprawomocnienia się orzeczenia. Ponadto, uzależnienie rozpoczęcia biegu terminu od woli wierzyciela (poprzez złożenie wniosku o stwierdzenie prawomocności) byłoby nieracjonalne i prowadziłoby do niepewności co do początku biegu terminu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej | spółka | powódka |
| (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 745 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Termin dwóch tygodni do zgłoszenia wniosku o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego należy liczyć od dnia uprawomocnienia się postanowienia komornika ustalającego wysokość kosztów postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 745 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 109 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Koszty procesu, w tym koszty postępowania zabezpieczającego, winny być zgłoszone przed zamknięciem rozprawy lub w terminie określonym w art. 745 § 2 kpc, pod rygorem wygaśnięcia roszczenia.
k.p.c. art. 364 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stwierdzenie prawomocności orzeczenia ma charakter wyłącznie deklaratywny i nie wpływa na datę rzeczywistego uprawomocnienia się orzeczenia.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 492 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dwutygodniowy termin do złożenia wniosku o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego należy liczyć od dnia uprawomocnienia się postanowienia komornika ustalającego te koszty, a nie od dnia stwierdzenia jego prawomocności. • Stwierdzenie prawomocności ma charakter deklaratywny i nie wpływa na datę faktycznego uprawomocnienia się orzeczenia. • Uzależnienie rozpoczęcia biegu terminu od woli wierzyciela (poprzez złożenie wniosku o stwierdzenie prawomocności) byłoby nieracjonalne i prowadziłoby do niepewności co do początku biegu terminu.
Odrzucone argumenty
Termin do złożenia wniosku o przyznanie kosztów postępowania zabezpieczającego należy liczyć od dnia stwierdzenia prawomocności postanowienia komornika, a nie od dnia jego faktycznego uprawomocnienia. • Powódka nie dysponowała postanowieniami ze stwierdzeniem prawomocności w momencie składania wniosku, co uzasadniało jego złożenie w późniejszym terminie.
Godne uwagi sformułowania
Stwierdzenie prawomocności orzeczenia na podstawie art. 364 § 1 kpc ma charakter wyłącznie deklaratywny i w żadnej mierze nie wpływa na datę rzeczywistego uprawomocnienia się orzeczenia. • Bez znaczenia w tym zakresie pozostaje także zaopatrzenie przez komornika postanowienia w biurową wzmiankę o stwierdzeniu prawomocności. • Przede wszystkim jednak przyjęcie, jak chce tego powódka, że termin ten winien być liczony od dnia stwierdzenia prawomocności, doprowadziłoby do sytuacji, w której rozpoczęcie biegu tego terminu byłoby uzależnione wyłącznie od woli wierzyciela.
Skład orzekający
Agnieszka Górska
przewodniczący
Natalia Pawłowska-Grzelczak
sprawozdawca
Patrycja Baranowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych w zakresie kosztów postępowania zabezpieczającego, zwłaszcza w kontekście uprawomocnienia się postanowień komornika i stwierdzenia prawomocności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z kosztami postępowania zabezpieczającego w kontekście nakazu zapłaty i postanowień komornika. Może wymagać analizy w kontekście innych przepisów dotyczących kosztów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego, choć technicznego zagadnienia proceduralnego związanego z kosztami postępowania, które jest istotne dla praktyków prawa procesowego.
“Kiedy liczyć termin na zwrot kosztów zabezpieczenia? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 310,5 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.