VIII GC 126/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, bank, dochodził zapłaty kwoty 106 113,86 zł wraz z odsetkami od pozwanego, wywodząc swoje roszczenie z umowy cesji wierzytelności. Pierwotnie pozwany otrzymał od powoda pożyczkę w kwocie 144 000 zł, która została zabezpieczona gwarancją bankową udzieloną przez (...) w W. W związku z brakiem spłaty przez pozwanego, (...) wypłacił powodowi kwotę 106 113,86 zł z tytułu gwarancji, a następnie wierzytelność tę przelał na powoda na mocy umowy cesji. Pozwany nie kwestionował zawarcia umowy pożyczki, jej wypłacenia, ani faktu wypłaty kwoty z gwarancji przez (...) i późniejszego przelewu wierzytelności na powoda. Podnosił jedynie problemy zdrowotne, które miały utrudniać mu weryfikację zadłużenia i prowadzenie działalności gospodarczej, wnosząc o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty na podstawie art. 320 kpc. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał powództwo za w pełni uzasadnione, stwierdzając, że stan faktyczny był w zasadzie bezsporna. Sąd podkreślił ważność umowy cesji i nabycie przez powoda wierzytelności wraz z prawem do odsetek. Wniosek pozwanego o rozłożenie świadczenia na raty został oddalony, ponieważ pozwany nie wykazał istnienia szczególnie uzasadnionego wypadku, nie przedstawił konkretnego planu spłaty, a jego deklaracje o niemożności spłaty nie znalazły potwierdzenia w przedstawionych dowodach, zwłaszcza w kontekście kontynuowania działalności gospodarczej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących cesji wierzytelności, realizacji gwarancji bankowych oraz stosowania art. 320 kpc w sprawach gospodarczych.
Orzeczenie dotyczy specyficznego przypadku realizacji gwarancji bankowej i cesji wierzytelności, a ocena wniosku o rozłożenie na raty jest silnie związana z indywidualnymi okolicznościami sprawy i brakiem wykazania przez dłużnika odpowiednich przesłanek.
Zagadnienia prawne (2)
Czy umowa cesji wierzytelności, która powstała w wyniku realizacji gwarancji bankowej, jest ważna i skuteczna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, umowa cesji wierzytelności jest ważna i skuteczna, a powód jako cesjonariusz nabył wierzytelność wraz z prawem do odsetek.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na bezspornym stanie faktycznym, umowie cesji wierzytelności oraz przepisach Kodeksu cywilnego dotyczących przelewu wierzytelności (art. 509 § 1 kc), zgodnie z którymi wierzyciel może przenieść wierzytelność na osobę trzecią, a wraz z nią przechodzą wszelkie związane z nią prawa, w tym roszczenie o zaległe odsetki.
Czy w okolicznościach sprawy istnieją podstawy do rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty na podstawie art. 320 kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek pozwanego o rozłożenie świadczenia na raty nie zasługiwał na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że pozwany nie wykazał istnienia szczególnie uzasadnionego wypadku, nie przedstawił konkretnego projektu rozłożenia świadczenia na raty, a jego deklaracje o niemożności spłaty nie znalazły potwierdzenia w dowodach. Dodatkowo, problemy zdrowotne pozwanego istniały już przed zaciągnięciem zobowiązania, a mimo to kontynuował on działalność gospodarczą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) w W. | spółka | powód |
| Z. Z. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 509 § § 1
Kodeks cywilny
Przeniesienie wierzytelności na osobę trzecią (przelew).
k.c. art. 509 § § 2
Kodeks cywilny
Wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Pomocnicze
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
Definicja umowy pożyczki.
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Orzeczenie o odsetkach.
k.p.c. art. 98 § § 1, 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach procesu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. § 2 pkt. 6
Ustalenie kosztów zastępstwa procesowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ważność i skuteczność umowy cesji wierzytelności. • Nabycie przez powoda wierzytelności wraz z prawem do odsetek na mocy umowy cesji. • Brak wykazania przez pozwanego przesłanek do rozłożenia świadczenia na raty na podstawie art. 320 kpc.
Odrzucone argumenty
Wniosek pozwanego o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty z uwagi na problemy zdrowotne i trudną sytuację finansową.
Godne uwagi sformułowania
umowa gwarancji tworzy stosunek prawny (...) o charakterze nieakcesoryjnym (autonomicznym). • dla obowiązków gwaranta wobec beneficjenta gwarancji nie ma znaczenia treść umowy między nim i dłużnikiem zabezpieczanej wierzytelności. • gwarant nie był uprawniony do odmowy spełnienia świadczenia, na przykład, z powołaniem się na zarzuty wynikające z umowy pożyczki. • rozłożenie na raty nie może prowadzić do sytuacji, gdzie wierzyciel nie będzie mógł uzyskać zaspokojenia w realnym terminie.
Skład orzekający
Jacek Wojtycki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących cesji wierzytelności, realizacji gwarancji bankowych oraz stosowania art. 320 kpc w sprawach gospodarczych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego przypadku realizacji gwarancji bankowej i cesji wierzytelności, a ocena wniosku o rozłożenie na raty jest silnie związana z indywidualnymi okolicznościami sprawy i brakiem wykazania przez dłużnika odpowiednich przesłanek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowy przebieg postępowania w przypadku niewywiązania się z zobowiązania pożyczkowego zabezpieczonego gwarancją i późniejszą cesją wierzytelności. Kluczowe jest tu rozstrzygnięcie dotyczące wniosku o rozłożenie na raty, które często pojawia się w sprawach gospodarczych.
“Bank wygrał ponad 100 tys. zł. Czy problemy zdrowotne pozwolą uniknąć zapłaty? Sąd rozwiewa wątpliwości.”
Dane finansowe
WPS: 106 113,86 PLN
zapłata: 106 113,86 PLN
zwrot kosztów procesu: 10 723 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.