VIII C 52/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 4.624,37 zł wniesionego przez spółkę (...) Sp. z o.o. przeciwko M. G. z tytułu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych oraz zakupu modemu. Pozew pierwotnie złożono w elektronicznym postępowaniu upominawczym, a następnie sprawę przekazano do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Widzewa w Łodzi. Pozwany wniósł sprzeciw, podnosząc zarzut wadliwości nabytego modemu i brak możliwości korzystania z usług. Sąd Rejonowy ustalił, że pozwany zawarł umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych na czas oznaczony oraz nabył modem na raty. Urządzenie okazało się wadliwe, co uniemożliwiało korzystanie z usług. Powód nie wykazał jednak w pełni zasadności dochodzonego roszczenia, w szczególności w zakresie opłat abonamentowych i kary umownej z jednej z umów, z uwagi na brak odpowiednich dokumentów lub ich niepoświadczenie za zgodność z oryginałem. Sąd uznał, że powód wykazał roszczenie w części dotyczącej rat za modem (360 zł) oraz kary umownej naliczonej za okres od doręczenia pozwu do końca umowy (736,12 zł), a także skapitalizowanych odsetek od rat za modem (4,13 zł). Łącznie zasądzono 1.100,25 zł. Powództwo w pozostałym zakresie oddalono. Sąd, stosując art. 102 k.p.c., nie obciążył pozwanego kosztami procesu należnymi powodowi, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną (wiek, brak dochodów, utrzymanie się ze świadczenia rentowego żony). Jednocześnie zasądzono od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.121,76 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja mocy dowodowej kserokopii, zasady odpowiedzialności za wady urządzenia w kontekście umów telekomunikacyjnych, stosowanie art. 102 kpc w sprawach o zapłatę, moment skuteczności oświadczenia o wypowiedzeniu umowy.
Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z wadliwym modemem i brakiem dowodów doręczenia, co może ograniczać jej uniwersalne zastosowanie.
Zagadnienia prawne (4)
Czy brak dowodu doręczenia oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych wpływa na możliwość naliczenia kary umownej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oświadczenie woli odnosi skutek z chwilą, gdy doszło do adresata w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią. W przypadku braku dowodu doręczenia, skutek następuje z chwilą, gdy pozwany mógł zapoznać się z treścią oświadczenia (np. poprzez odebranie odpisu pozwu).
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 61 § 1 k.c., zgodnie z którym oświadczenie woli jest złożone z chwilą, gdy doszło do adresata w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią. W braku dowodu doręczenia, moment ten ustalono na datę odbioru przez pozwanego odpisu pozwu.
Czy wadliwość zakupionego na raty modemu zwalnia z obowiązku zapłaty rat oraz opłat abonamentowych za usługi telekomunikacyjne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wadliwość urządzenia zakupionego na raty nie zwalnia z obowiązku zapłaty rat, jeśli umowa sprzedaży jest odrębna od umowy o świadczenie usług, a wady urządzenia są rozpatrywane w ramach gwarancji.
Uzasadnienie
Sąd uznał umowę sprzedaży modemu za odrębną od umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych. Wadliwość urządzenia, rozpatrywana w ramach gwarancji, nie wpływa na obowiązek spłaty rat ani na obowiązek uiszczania opłat abonamentowych, jeśli usługi były świadczone prawidłowo.
Jaka jest moc dowodowa kserokopii dokumentu niepoświadczonej za zgodność z oryginałem w polskim postępowaniu cywilnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kserokopia niepoświadczona za zgodność z oryginałem nie może być uznana za dokument stanowiący dowód istnienia oryginału o odwzorowanej treści, chyba że zostanie poświadczona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na utrwalony pogląd judykatury, zgodnie z którym dla uznania kserokopii za dokument niezbędne jest poświadczenie zgodności z oryginałem. Bez takiego poświadczenia kserokopia nie może być podstawą dowodową.
Czy w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może odstąpić od obciążania strony przegrywającej kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może w szczególnie uzasadnionych wypadkach zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami, stosując art. 102 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację życiową i materialną pozwanego, który nie posiadał środków na pokrycie kosztów procesu, co uzasadniało odstąpienie od obciążania go tymi kosztami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki (...) w W. | spółka | powód |
| M. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 481 § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Odpowiedzialność za ustawowe odsetki ma charakter obiektywny.
k.c. art. 61 § 1
Kodeks cywilny
Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
u.p.t. art. 57 § 6
Ustawa Prawo telekomunikacyjne
Potwierdzenie dopuszczalności zapisu umownego o karze umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
k.c. art. 481 § 2
Kodeks cywilny
Jeżeli strony nie umówiły się co do wysokości odsetek z tytułu opóźnienia lub wysokość ta nie wynika ze szczególnego przepisu, należą się odsetki ustawowe za opóźnienie.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 308
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niesprawność modemu nie zwalnia z obowiązku zapłaty rat za urządzenie. • Niesprawność modemu nie zwalnia z obowiązku zapłaty abonamentu, jeśli usługi były świadczone. • Kara umowna za przedterminowe rozwiązanie umowy może być naliczona proporcjonalnie do okresu od doręczenia pozwu do końca umowy. • Trudna sytuacja materialna pozwanego uzasadnia zastosowanie art. 102 kpc w zakresie kosztów procesu.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o zapłatę opłat abonamentowych zostało w całości wykazane. • Kara umowna została prawidłowo naliczona za cały okres do wypowiedzenia umowy. • Kserokopie dokumentów bez poświadczenia mają pełną moc dowodową.
Godne uwagi sformułowania
ciężar udowodnienia twierdzenia faktycznego spoczywa na tej stronie, która z tego twierdzenia wywodzi skutki prawne • Sąd nie jest odpowiedzialny za wynik postępowania dowodowego • sama faktura nie stanowi dowodu na wysokość zobowiązania dłużnika • oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego treścią • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami
Skład orzekający
Małgorzata Sosińska-Halbina
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja mocy dowodowej kserokopii, zasady odpowiedzialności za wady urządzenia w kontekście umów telekomunikacyjnych, stosowanie art. 102 kpc w sprawach o zapłatę, moment skuteczności oświadczenia o wypowiedzeniu umowy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z wadliwym modemem i brakiem dowodów doręczenia, co może ograniczać jej uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z umowami telekomunikacyjnymi, wadliwością sprzętu i dowodzeniem roszczeń. Zastosowanie art. 102 kpc ze względu na sytuację materialną pozwanego dodaje jej ludzkiego wymiaru.
“Wadliwy modem i brak dowodów: jak sąd ocenił roszczenie telekomu?”
Dane finansowe
WPS: 4624,37 PLN
zapłata: 1100,25 PLN
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.