VIII C 2653/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW sprawie z powództwa (...) Sp. z o.o. S.K.A. przeciwko D. P. o zapłatę 1658,54 zł, strona powodowa domagała się zasądzenia tej kwoty, wskazując, że nabyła wierzytelność wynikającą z umowy pożyczki zawartej przez pozwanego z inną spółką. Pozwany D. P. na rozprawie uznał powództwo, przyznając, że otrzymał pożyczkę i nie kwestionując jej wysokości ani źródła. Jednocześnie wniósł o nieobciążanie go kosztami postępowania, przedstawiając swoją trudną sytuację majątkową (brak oszczędności, majątku, niskie nieformalne wynagrodzenie). Sąd, związany uznaniem powództwa zgodnie z art. 213 § 2 kpc, nie przeprowadzał postępowania dowodowego. Na podstawie art. 509 kc zasądził dochodzoną kwotę od pozwanego na rzecz powoda. Z uwagi na uznanie powództwa przy pierwszej czynności procesowej i trudną sytuację majątkową pozwanego, Sąd, stosując art. 102 kpc, nie obciążył go kosztami procesu. Wyrokowi w części zasądzającej kwotę główną nadano rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 333 § 1 pkt 2 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji majątkowej pozwanego, który uznał powództwo.
Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji majątkowej pozwanego i uznania powództwa, co ogranicza jej zastosowanie do podobnych, prostych przypadków.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd powinien obciążyć pozwanego kosztami procesu, jeśli uznał powództwo, ale znajduje się w trudnej sytuacji majątkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie obciążył pozwanego kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 kpc, który pozwala na odstąpienie od obciążania strony kosztami w szczególnie uzasadnionych wypadkach, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową pozwanego.
Czy uznanie powództwa przez pozwanego jest wystarczającą podstawą do wydania wyroku bez przeprowadzania postępowania dowodowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli uznanie nie jest sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd, związany uznaniem powództwa zgodnie z art. 213 § 2 kpc, nie przeprowadzał postępowania dowodowego, poprzestając na twierdzeniach stron i uznaniu pozwanego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o. S.K.A. | spółka | powód |
| D. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 213 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd związany jest uznaniem powództwa, jeśli nie jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego lub nie zmierza do obejścia prawa.
k.c. art. 509
Kodeks cywilny
Podstawa prawna do zasądzenia świadczenia na rzecz powoda na podstawie uznania powództwa.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Pozwala na odstąpienie od obciążania strony kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności w części uznanego powództwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uznanie powództwa przez pozwanego. • Nabycie wierzytelności przez stronę powodową. • Trudna sytuacja majątkowa pozwanego jako podstawa do nieobciążania kosztami.
Godne uwagi sformułowania
Sąd związany uznaniem powództwa zgodnie z art. 213 § 2 kpc • Nie obciążył go kosztami procesu z powodu trudnej sytuacji majątkowej • Sąd na podstawie art. 102 kpc nie obciążył go kosztami procesu
Skład orzekający
Maja Sawicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 102 kpc w przypadku trudnej sytuacji majątkowej pozwanego, który uznał powództwo."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji majątkowej pozwanego i uznania powództwa, co ogranicza jej zastosowanie do podobnych, prostych przypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest przykładem zastosowania zasady słuszności w kosztach procesowych, ale jest rutynowa pod względem faktycznym i prawnym.
Dane finansowe
WPS: 1658,54 PLN
zapłata: 1658,54 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.